Решение от 12 сентября 2013 года №А07-7585/2013

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-7585/2013
 
    12 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагаповой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Иглинский лес» (ИНН 0224010911, ОГРН 1080273006835)
 
    о взыскании 14 883 руб. 95 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Резяпова Н.В., представитель, доверенность № 50 от 01.01.2013 г.
 
    от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Иглинский лес» (далее – ответчик, ГУП «Иглинский лес») о взыскании                   14 883 руб. 95 коп. основного долга за поставку газа в январе-феврале 2013 г. по договору поставки газа № 61753 от 12.12.2012 г.
 
    Определением суда от 13.05.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со                ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 28.06.2013 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2013 г. в 10 ч. 20 мин.
 
    В п. 3 резолютивной части определения было указано на то, что согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года  № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения  против  рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание  и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  03 сентября 2013 года  в                 10 ч. 30 мин.
 
    Представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 33 439 руб. 76 коп. основного долга за потребление газа в январе-апреле 2013 г.
 
    Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.
 
    Ответчик отзыв не представил, явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 09.07.2013 г. Ответчик возражений по рассмотрению дела по существу, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
 
    С учетом изложенного, признав дело подготовленным, суд, счел возможным рассмотреть спор по существу в этот же день в данном заседании.
 
    Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 12 декабря 2012 года между сторонами по делу заключен договор поставки газа № 61753, по условиям которого поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель (ГУП «Иглинский лес») принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    В соответствии с п. 1.1.  дополнительного соглашения от 12.12.2012 г. к договору поставки газа № 61753 от 12.12.2012 г. покупатель в срок до 18 числа месяца поставки производит платеж: в размере 35 % от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением № 2 к договору. Покупатель в срок до последнего числа месяца поставки производит платеж: в размере 50 % (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением № 2 к договору.
 
    Окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и соответствующими ранее внесенными платежами (п. 1.3. соглашения).
 
    Истец, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате задолженности за поставленный газ по договору поставки газа                          № 61753 от 12.12.2012 г. за январь-апрель 2013 г., обратился в суд с настоящим иском и в подтверждение исполнения обязательств представил акты приема-передачи газа № 0161753-13 от 31.01.2013 г., № 0261753-13 от 28.02.2013 г., № 0361753-13 от 31.03.2013 г., № 0461753-13 от 30.04.2013 г.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных
 
    названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
 
    Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору № 61753 от 12.12.2012 г. выполнил надлежащим образом, что подтверждается двусторонне подписанными актами приема-передачи газа № 0161753-13 от 31.01.2013 г., № 0261753-13 от 28.02.2013 г., № 0361753-13 от 31.03.2013 г., № 0461753-13 от 30.04.2013 г. на общую сумму 59 306 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с частичной оплатой поставленного газа сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 33 439 руб. 76 коп.
 
    Ответчик отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. 
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Исковые требования о взыскании 33 439 руб. 76 коп. основного долга подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку часть долга погашена по предъявлении и принятии иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан  «Иглинский лес» (ИНН 0224010911, ОГРН 1080273006835) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) 33 439 руб. 76 коп. основного долга и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 Р.М. Айбасов