Определение от 22 августа 2013 года №А07-7492/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Уфа
 
    22 августа 2013 года                                                            Дело № А07-7492/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., рассмотрев ходатайство ОАО "РосАгроЛизинг"
 
    об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление ОАО "РосАгроЛизинг" о включении в реестр требований кредиторов СПК "Седяк".
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от "22" августа 2013г. рассмотрение заявления ОАО "РосАгроЛизинг" назначено на 04 сентября 2013г. в 10:20часов (местное время).
 
    ОАО "РосАгроЛизинг" заявлено ходатайство об участии в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи (далее ВКС) при содействии Арбитражного суда города Москвы или Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Федерального арбитражного суда Московского округа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицу, участвующему в деле, предоставлено право заявлять ходатайства, делать заявления.
 
    Как предусмотрено статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело (заявление), до назначения дела (заявления) к судебному разбирательству.
 
    В Арбитражном суде Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность для проведения судебных заседаний по делам о несостоятельности (банкротстве) с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку судебный состав, рассматривающий дела о несостоятельности (банкротстве), располагается по иному, отличному от юридического, адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, пр. С.Юлаева, 7, что не позволяет проводить все судебные заседания путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, и по рассмотрению заявления ОАО "РосАгроЛизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов СПК "Седяк", назначенного на 04 сентября 2013г. в 10:20 часов.
 
    Учитывая отсутствие объективной возможности проведения судебных заседаний данным способом, а также положения части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Башкортостан отказывает в удовлетворении заявленного  ходатайства.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 5 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства ОАО "РосАгроЛизинг" об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления ОАО "РосАгроЛизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов СПК "Седяк" отказать.
 
    Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.В.Полтавец