Решение от 24 июня 2013 года №А07-7462/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-7462/2013
 
    24 июня 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)
 
    к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 103 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 0279000180, ОГРН 1020203550025)
 
    о взыскании 346 806 руб. 92 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - не явился, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя
 
    от ответчика - Шаповалов В.Е., представитель, доверенность № 321-18/103 от 18.04.2012 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - истец, ОАО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 103 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ответчик, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 103 МЧС России) о взыскании                             346 806 руб. 92 коп. задолженности за потребление тепловой энергии в период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г.
 
    05.06.2013 г. от истца поступил оригинал искового заявления, оригинал платежного поручения по уплате госпошлины по иску.
 
    17.06.2013 г. от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ходатайство о приобщении к материалам дела счета-фактуры, возражений на отзыв.
 
    В судебном заседании 17.06.2013 г. представитель ответчика сообщил, что отсутствие договора не позволило произвести оплату, счета-фактуры направлены только 30.04.2012 г. по электронной почте, на сегодняшний день оплатить не может.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя ответчика, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 103 МЧС России» обратилось к ОАО «РЭУ» с просьбой заключить с 01.07.2011 по 31.12.2012 договор теплоснабжения на объект Пожарное депо СПЧ-731, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. ЗАТО Межгорье площадка № 4, своевременную оплату гарантировало.
 
    ОАО «РЭУ» осуществило для ответчика поставку тепловой энергии с 01.10.2011 г. в отсутствие договора.
 
    По факту бездоговорного потребления тепловой энергии ОАО «РЭУ» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, согласно которому ФГКУ «Специальное управление ФПС № 103 МЧС России» в период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. осуществляло потребление тепловой энергии, производимой и поставленной ОАО «РЭУ» в общем количестве 252,09 Гкал.
 
    Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, которым исковые требования считает необоснованными, указал, что в период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. ОАО «РЭУ» так и не прислал контракт на поставку тепловой энергии, контракт поступил только в феврале 2012 г., в связи с чем оплату за поставленную тепловую энергию в 2011 г. ФГКУ «Специальное управление ФПС № 103 МЧС России» оплатить не смогло, так как бюджет формируется на финансовый год.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьями 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По правилам ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся в арбитражный суд, избирает самостоятельно.
 
    В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд не вправе изменять или дополнять их требования.
 
    По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истцом в период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. осуществило ответчику поставку тепловой энергии в общем количестве 252,09 Гкал, в подтверждение чего представлены акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 г., отчеты о потреблении за период с 01.10.2011 г. по 01.11.2011 г., с 01.11.2011 г. по 01.12.2011 г., с 01.12.2011 г. по 01.01.2012 г.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании 03.06.2012 г. представитель ответчика подтвердил потребленный объем тепловой энергии, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 346 806 руб.                  92 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 103 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 0279000180, ОГРН 1020203550025) в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) сумму задолженности в размере 346 806 руб. 92 коп. и
 
    9 936 руб. 15 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        Р.М. Айбасов