Определение от 29 августа 2013 года №А07-7443/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    05 сентября 2013г.                                                       Дело № А07-7443/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи              Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пахомовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании заявление                 общества с ограниченной ответственностью «Сберегательная Компания «НАСЛЕДИЕ» (ИНН 0275079380, ОГРН 1120280047975) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная финансовая компания» (ИНН 0276124973, ОГРН 1100280006419),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Назыров Т.Ш., представитель по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего, не явились, уведомлены надлежащим образом. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная финансовая компания» (далее – ООО «Ипотечная финансовая компания», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2013г. (резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2013г.) ликвидируемый должник ООО «Ипотечная финансовая компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мишина Мария Викторовна.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013г.
 
    02 августа 2013г. общество с ограниченной ответственностью «Сберегательная Компания «НАСЛЕДИЕ» (далее – ООО Сберегательная Компания «НАСЛЕДИЕ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ипотечная финансовая компания» задолженности в сумме                           7 485 632 руб. 48 коп., в том числе: 6 517 000 руб. вексельной задолженности и 968 632 руб. 48 коп. задолженности по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил на обозрение суда подлинники документов по заявлению.
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому не возражает в отношении удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Требование рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, судом установлено следующее.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размер.
 
    В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
 
    Как следует из материалов дела, заявленное кредитором требование основано на факте владения им простыми векселями в количестве 39 штук, выданными должником в период времени с 18.08.2011г. по 29.11.2012г. физическим лицам и переданными в дальнейшем последними по индоссаменту кредитору, а именно:
 
    1) простым векселем серии У1 № 00004617, выданным должником 20.04.2012г.;
 
    2) простым векселем серии У1 № 0010750, выданным должником 03.09.2012г.;
 
    3) простым векселем серии У1 № 0010754, выданным должником 19.10.2012г.;
 
    4) простым векселем серии У1 № 00004599, выданным должником 29.11.2012г.;
 
    5) простым векселем серии У1 № 0010741, выданным должником 04.07.2012г.;
 
    6) простым векселем серии У1 № 00004613 выданным должником 02.04.2012г.;
 
    7) простым векселем серии У1 № 00004592, выданным должником 10.10.2011г.;
 
    8) простым векселем серии У1 № 0010749, выданным должником 31.08.2012г.;
 
    9) простым векселем серии У1 № 0010745, выданным должником 24.07.2012г.;
 
    10) простым векселем серии У1 № 0010744, выданным должником 24.07.2012г.;
 
    11) простым векселем серии У1 № 00004619, выданным должником 26.04.2012г.;
 
    12) простым векселем серии У1 № 0010746, выданным должником 06.08.2012г.;
 
    13) простым векселем серии У1 № 0010743, выданным должником 19.07.2012г.;
 
    14) простым векселем серии У1 № 0010740, выданным должником 25.06.2012г.;
 
    15) простым векселем серии У1 № 0010760, выданным должником 26.11.2012г.;
 
    16) простым векселем серии У1 № 0010756, выданным должником 26.10.2012г.;
 
    17) простым векселем серии У1 № 0010755, выданным должником 24.10.2012г.;
 
    18) простым векселем серии У1 № 0010747, выданным должником 16.08.2012г.;
 
    19) простым векселем серии У1 № 0004606, выданным должником 16.02.2012г.;
 
    20) простым векселем серии У1 № 0004598, выданным должником 28.11.2012г.;
 
    21) простым векселем серии У1 № 0010753, выданным должником 19.10.2012г.;
 
    22) простым векселем У1 № 0010757, выданным должником 29.11.2012г.;
 
    23) простым векселем серии У1 № 0010742, выданным должником 11.07.2012г.;
 
    24) простым векселем серии У1 № 0010736, выданным должником 27.04.2012г.;
 
    25) простым векселем серии У1 № 0007794, выданным должником 18.05.2011г.;
 
    26) простым векселем серии У1 № 0010751, выданным должником 06.09.2012г.;
 
    27) простым векселем серии У1 № 0010739, выданным должником 14.06.2012г.;
 
    28) простым векселем серии У1 № 0010758, выданным должником 01.11.2012г.;
 
    29) простым векселем серии У1 № 004618, выданным должником 25.04.2012г.;
 
    30) простым векселем серии У1 № 004609, выданным должником 11.03.2012г.;
 
    31) простым векселем серии У1 № 004610, выданным должником 11.03.2012г.;
 
    32) простым векселем серии У1 № 0010752, выданным должником 07.09.2012г.;
 
    33) простым векселем серии У1 № 0010748, выданным должником 24.08.2012г.;
 
    34) простым векселем серии У1 № 0004604, выданным должником 23.01.2012г.;
 
    35) простым векселем серии У1 № 004602, выданным должником 11.01.2012г.;
 
    36) простым векселем серии У1 № 0007799, выданным должником 26.07.2011г.;
 
    37) простым векселем серии У1 № 0004605, выданным должником 24.01.2012г.;
 
    38) простым векселем серии У1 № 0004601, выданным должником 22.06.2011г.;
 
    39) простым векселем серии У1 № 0004612, выданным должником 14.03.2012г.
 
    На общую сумму 7 485 632 руб. 48 коп., в том числе: 6 517 000 руб. - вексельная задолженность, 968 632 руб. 48 коп. - задолженность по процентам.
 
    Неисполнение находящегося в процедуре банкротства                              ООО «Ипотечная финансовая компания» как векселедателем обязанности по оплате вексельного долга и процентов послужило основанием для обращения кредитора - держателя векселей в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Из положений пункта 6 Постановления Пленума от 04.12.2000 № 33/14 следует, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства необходимо учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).
 
    Подлинные векселя обозревались судом, копии приобщены к материалам дела, не имеют дефектов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вексель как ценная бумага является документом, удостоверяющим имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. При этом в силу пункта 2 статьи 147 ГК РФ не допускается отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.2007 № 48-ФЗ                    «О переводном и простом векселе», на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение).
 
    В соответствии со статьями 16,77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
 
    В силу абзаца 1 статьи 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
 
    Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - Постановление Пленума от 04.12.2000 № 33/14).
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума от 04.12.2000 № 33/14 в случае, если последний индоссамент является бланковым, в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится. Данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требования платежа.
 
    В пункте 15 Постановления Пленума от 04.12.2000 № 33/14 указано, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие оснований обязательств либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.
 
    Согласно статье 17 Положения, лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
 
    В материалы дела заявителем представлены акты приема-передачи спорных векселей от физических лиц ООО Сберегательная Компания «НАСЛЕДИЕ», расходно-кассовые ордера, в доказательство оплаты кредитором по векселям с физическими лицами.
 
    Все вышеуказанные документы подтверждают, что выданные                        ООО «Ипотечная финансовая компания» векселя были выданы самим должником, и должник является обязанным по векселям.
 
    Оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными документами подтверждается наличие заявленной суммы задолженности, доказательств погашения которой должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным, возражений кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлено.
 
    Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.ст. 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 142, 225 Федерального закона                                   «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование заявителя удовлетворить.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Сберегательная Компания «НАСЛЕДИЕ» (ИНН 0275079380, ОГРН 1120280047975) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная финансовая компания» (ИНН 0276124973, ОГРН 1100280006419) в сумме 7 485 632 руб. 48 коп., в том числе: 6 517 000 руб. вексельной задолженности и 968 632 руб. 48 коп. задолженности по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/