Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-7408/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по встречному исковому заявлению
г. Уфа Дело № А07-7408/2013
13 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания Зайнетдиновой Д.Ш., рассмотрев дело по основному иску
Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями"(ИНН 0274003437, ОГРН 1020202562621)
к индивидуальному предпринимателю Гариеву Руслану Вавилевичу (ИНН 027201475088, ОГРНИП 309028007500171)
третье лицо – Министерство земельных и имущественных отношений РБ
о взыскании долга в размере 407 426 руб. 92 коп. и пени в размере 120 243 руб. 96 коп.
по встречному исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Гариева Руслана Вавилевича (ИНН 027201475088, ОГРНИП 309028007500171)
к Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями"(ИНН 0274003437, ОГРН 1020202562621)
третье лицо - третье лицо – Министерство земельных и имущественных отношений РБ
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99 249 руб. 30 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца, ответчика по встречному иску – Идельбеков Р.М. по доверенности от 13.02.2013, Акимова Л.В. по доверенности №1044 от 21.08.2013;
от ответчика, истца по встречному иску – Шамагулов Р.Х. по доверенности от 16.08.2013;
от третьего лица – не явились, уведомлены по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
ГУП РБ Управление административными зданиямиобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Гариеву Руслану Вавилевичу о взыскании долга в размере 407 426 руб. 92 коп. и пени в размере 120 243 руб. 96 коп.
В ходе производства по делу ответчиком заявлен встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99 249 руб. 30 коп. Встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным (определение от 27.08.2013).
ИП Гариев Р.В. заявил об уточнении встречного искового заявления в части определения предмета требований, просит взыскать 99 249 руб. 30 коп. как убытки.
Уточнение встречных исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В ходе судебного разбирательства истец по встречному искув порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от встречных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью либо частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
Представленное истцом заявление об отказе от встречногоиска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от встречного иска, судом проверены. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Гариева Руслана Вавилевича от встречного искового заявления.
Принять отказ индивидуального предпринимателя Гариева Руслана Вавилевича от встречного иска к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями"о взыскании убытков в сумме 99 249 руб. 30 коп. прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Гариеву Руслану Вавилевичу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины на сумму 3 969 руб. 97 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.З.Салихова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
