Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-7325/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-7325/2013
09 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2013
Полный текст определения изготовлен 09.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнетдиновой Д.Ш., рассмотрев дело по иску
Администрации городского округа город Уфа(ИНН 0276097173, ОГРН 1050204343474)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Партия"(ИНН 0278098366, ОГРН 1040204582758)
о взыскании 116 779 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Глушкова Л.А. по доверенности от 15.01.2013 №1/61-13;
от ответчика – не явились, уведомлены по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
Администрация городского округа город Уфаобратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Партия"о взыскании 116 779 руб. 96 коп..
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Истецв порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью либо частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 № 117(в ред. информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку ответчик удовлетворил исковые требования истца добровольно после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Ходатайство Администрации городского округа город Уфаоб отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ Администрации городского округа город Уфаот иска.
Производство по делу № А07-7325/2013по иску Администрации городского округа город Уфак Обществу с ограниченной ответственностью "Партия"о взыскании 116 779 руб. 96 коп.прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партия"(ИНН 0278098366, ОГРН 1040204582758) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 503 руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.З.Салихова
