Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-7289/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-7289/2013
08 октября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2013
Полный текст решения изготовлен 08.10.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадуллиной Г.В., рассмотрев дело по иску
ООО "Башкирская генерирующая компания"(ОГРН: 1060277052098)
к ООО ЖелезоБетонСтройКаркас(ОГРН: 1050202316757)
о взыскании 4 152 258 руб. 92 коп.
При участии в судебном заседании представителя истца Чанышева Ф.Ф., доверенность от 18.03.2013, от ответчика не явились, извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» / далее истец, ООО «БГК» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелезоБетонСтройКаркас» / далее ответчик, ООО «ЖелезоБетонСтройКаркас» / о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (с теплоносителем пар) №283 от 01 июня 2006 года в сумме 4 119 407 руб. 79 коп. за период с февраля по март 2013 года, неустойку за просрочку оплаты в сумме 33 851 руб. 13 коп.
Заявлением в адрес суда истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать задолженность по договору за период март-апрель 2013 года в сумме 2 473 812 руб. 61 коп., неустойку в сумме 62 755 руб. 62 коп..
Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
Представитель истца Чанышев Ф.Ф., действующий по доверенности от 18 марта 2013 года, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик долг не оспаривает, в отзыве указывает, что в соответствии с п.9.1 гл.9 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, расчеты в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование) осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Согласно п.6, п.7 Закона в случае отсутствия заранее данного акцепта плательщика оператор по переводу денежных средств передает поступившее требование получателя средств для акцепта плательщику не позднее дня, следующего за днем поступления требования получателя средств. Акцепт плательщика должен быть дан в течение пяти рабочих дней. Следовательно, срок акцепта платежного требования не может быть менее 5 рабочих дней, просрочка платежа наступает по истечении данного срока.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
01 июня 2006 года между ООО «БГК» и ООО «ЖБСК» заключен договор энергоснабжения (с теплоносителем пар) (л.д.7-9), согласно которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию с теплоносителем «пар». Абонент своевременно оплачивает тепловую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящегося в его ведении паропроводов и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора).
К договору сторонами подписаны Приложение №1 (л.д.10), схема границ балансовой принадлежности (л.д.10), Приложение №3 список (абонента) (л.д.11), Приложение №4 (л.д.11). 24.04.2012 между ОАО «Башкирэнерго» (сторона-1), ООО «БГК» (сторона-2) и ООО «ЖБСК» (потребитель) подписано соглашение (л.д.13), согласно которого сторона-1 передает, а сторона-2 принимает на себя обязательство теплоснабжающей организации отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и паре.
Истец, полагая, что за ответчиком числится задолженность по вышеуказанному договору, согласно уточненных исковых требований, в размере 2 473 812 руб. 61 коп., обратился в суд с данным иском.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
На основании п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из положений ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил свои договорные обязательства по договору №283 от 01.06.2006, что подтверждается накладными №5_00010655 от 28 февраля 2013 года (л.д.16), №5_00015032 от 31 марта 2013 года (л.д.20), №5_00021392 от 30 апреля 2013 года (л.д.71), №5_00003597 от 31 января 2013 года (л.д.75).
Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по платежным документам энергоснабжающей организации в сроки и размерах согласно договора.
Ответчиком поставленная по договору №283 от 01.06.2006 тепловая энергия оплачена частично.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности по договору №283 от 01.06.2006 ООО «ЖБСК» за период март – апрель 2013 года в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представило.
Ответчиком сумма долга в размере 2 473 812 руб. 61 коп. не оспаривается.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «БГК» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в размере 2 473 812 руб. 61 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 7.4 обозначенного выше договора предусмотрено, что при неоплате счетов за тепловую энергию абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки по истечении трех дней со дня поступления платежных требований в банк абонента.
В связи с этим, истцом начислены пени (согласно уточненным исковым требованиям) в размере 62 755 руб. 62 коп. за период с 22 марта 2013 года по 03 октября 2013 года согласно следующему расчету: (п.7.4 договора энергоснабжения от 01.06.2006 №283 с учетом п.7 ст.6 ФЗ от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе»): сумма неустойки= сумма задолженности*0,0825/300* количество дней просрочки).
Таким образом, из расчета следует, что истцом в этом расчете учтен период для акцепта платежного требования 5 дней.
Расчет пени судом проверен, является верным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Башкирская генерирующая компания"(ОГРН: 1060277052098) удовлетворить.
Взыскать с ООО ЖелезоБетонСтройКаркас(ОГРН: 1050202316757) в пользу ООО "Башкирская генерирующая компания"(ОГРН: 1060277052098) задолженность в сумме 2 473 812 руб. 61 коп., пени в сумме 62 755 руб. 62 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 35 682 руб. 84 коп.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 8 083 руб. 45 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
_________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
