Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-7263/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-7263/2013
23 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 16.09.2013г.
Полный текст определения изготовлен 23.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шефер В.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "Уралресурсстрой" (ИНН 0277076810, ОГРН 1060277051570)
к ООО "Уфанефтепродукт" (ИНН 0277088647, ОГРН 1070277008999)
Третьи лица: ОАО АНК «Башнефть»;
ООО «Башнефть–Юг»
о взыскании 3 000 руб.
при участии в заседании:
от истца –Гарипова А.И. представитель по доверенности от 18.06.2013г.
от ответчика - Акбашев А.Р. по доверенность. № 8 от 09.01.2013г.
от третьих лиц- не явились, извещены.
установил:
ООО "Уралресурсстрой"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Уфанефтепродукт"о взыскании 3 000 руб. суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 25 000 руб. суммы расходов на оплату услуг представителя.
Представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой долга, просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Помимо этого истцом заявлено о взыскании судебных расходов на представителя в размере 25 000 руб.
В подтверждение оказания юридических услуг истцом представлены договор на оказание юридических услуг от 09.04.2013г. подписанный между истцом – (заказчиком) и Гариповой А.И.- (исполнителем). По условиям данного договора исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги по ведению от имени истца и в его интересах дела в Арбитражном суде Республики Башкортостан по иску ООО "Уралресурсстрой"к ООО "Уфанефтепродукт"о взыскании 3 000 руб. суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Согласно п. 3.1 договора оказания юридических услуг, стоимость услуг составила 25 000 руб.
Также истцом представлен расходный кассовый ордер № 54 от 12.04.2013г. подтверждающий оплату услуг представителя на сумму 25 000 руб.
Оценив представленные доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования заявителя подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Лицо, требующее возмещения судебных расходов, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В информационном письме от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
При определении таких пределов, суд оценил доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: договор на оказание юридических услуг от 09.04.2013г., кассовый ордер № 54 от 12.04.2013г.
Представитель ответчика просил уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 15 000 руб. поскольку сумма долга являлась значительной не большой и задолженность перед истцом полностью погашена.
Таким образом, суд полагает возможным отнести судебные расходы истца связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу № А07-7263/2013 на ответчика – ООО "Уфанефтепродукт"в сумме 15 000 руб., при этом суд учитывает размер фактически понесенных истцом расходов, длительность судебного разбирательства), а также то обстоятельство, что истец в данном судебном заседании отказался от исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Уралресурсстрой"(ИНН 0277076810, ОГРН 1060277051570) об отказе от исковых требований принять.
Производство по делу № А07-7263/2013прекратить.
Взыскать с ООО "Уфанефтепродукт"(ИНН 0277088647, ОГРН 1070277008999) в пользу ООО "Уралресурсстрой"(ИНН 0277076810, ОГРН 1060277051570) 15 000 руб. судебных расходов на представителя.
Взыскать с ООО "Уфанефтепродукт"(ИНН 0277088647, ОГРН 1070277008999) в доход казны Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
_______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
