Решение от 30 сентября 2013 года №А07-7230/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-7230/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лучко Н.В., рассмотрев дело по иску
 
    ООО БашРТС, г.Уфа  (ОГРН 1050204518396)
 
    к ТСЖ Коммунальник, г.Ишимбай (ОГРН 1020201771534)
 
    третье лицо: ООО «Башкирская генерирующая компания»
 
    о взыскании 4 843 545 руб. 84 коп.
 
 
    При участии в судебном заседании  представителя истца Никонорова  В.Я., доверенность от 31.12.12., от ответчика, третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик, третье лицо извещены, представители присутствовал в судебном заседании от 19.09.2013.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные тепловые сети»  / далее – истец, ООО «БашРТС» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к   товариществу собственников жилья «Коммунальник»   / далее – ответчик, ООО «Коммунальник» / о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию по договору №7120 от 30.07.2006 за период  декабрь 2012 года по март 2013 года  в   размере 4 797 007 руб. 55 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами  в сумме  46 538 руб. 29 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 09 августа 2013 года к участию в деле,   в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Башкирская генерирующая компания».
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом неоднократно уточнялись  исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения №7120 от 30.07.2006 за период  февраль-апрель 2013 в размере 1 714 970 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в период с 24.01.2013 по 16.06.2013 в размере 110 963 руб. 63 коп.
 
    Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
 
    Представитель истца Никоноров В.Я.,   действующий по доверенности от 31.12.12., уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик в отзыве исковые требования не признал, указав, что платежные поручения от 09.01.13 №7120 на сумму 1 882 694 руб. 58 коп., от 07.02.2013 №7120 на сумму 2 175 198 руб. 72 коп., от 06.03.2013 №7120 на сумму 1 720 565 руб. 49 коп., от 05.04.2013 №7120 на сумму 1 932 133 руб., от 06.05.2013 №7120 на сумму 1 074 501 руб., агентский договор от 07.11.2012, приказ ООО «БашРТС» от 31.08.2012 «О ценах на химически  очищенную воду», постановлением Госкомитета РБ по тарифам от 30 ноября 2011 года №1486 представлены в Башкирское ОСБ 8598, в котором обслуживается ООО  «БГК» и эти платежные требования выставлены ООО «БГК» с указанием  места платежа – расчетный  счет ООО «БГК» в отделении №8598 Сбербанка России г.Уфа. Как отмечает ответчик, платежные документы, представленные истцом товариществу, не содержат сведений об их поступлении на исполнение в обслуживающую товарищество кредитную организацию, платежные реквизиты которой указаны в соглашении от 11.01.2011. Ответчик считает, что у истца отсутствуют основания для предъявления  требования в связи с отсутствием  в договоре от 30.07.2006 перечня случаев одностороннего изменений  истцом его условий. Ответчик в отзыве также несогласно с расчетом штрафных санкций, каким образом определены периоды, указанные истцом как просрочка платежа, как сформированы последующие суммы, товарищество не в состоянии определить, документов, содержащих исходные данные для расчетов процентов. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
 
    ООО «БГК» в отзыве считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Между  ОАО «Башкирэнерго» (энергоснабжающая организация)   и ТСЖ «Коммунальник» (абонент) заключен договор  энергоснабжения (с теплоносителем сетевая  вода) №7120 от 30 июля 2006 года (л.д.9-15), по которому энергоснабжающая организация  отпускает абоненту через сети ООО «БашРТС» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и теплоноситель, абонент своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки предусмотренные договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (п.1).
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация  обязуется обеспечивать абонента тепловой энергией в объемах и параметрах установленных договором. Отпуск тепловой энергии на нужды ГВС осуществляется при наличии договора  водоснабжения между абонентом и специализированной организацией.
 
    Согласно п.3.1  договора абонент обязался  производить оплату тепловой энергии в сроки и размерах, определенных разделом 6 договора.
 
    В соответствии с п.6.1 договора оплата предъявленных энергоснабжающей организацией  платежных документов по договору энергоснабжения производится в акцептной форме не позднее 5-ти  дней с момента их поступления в банк абонента. Абонент  производит оплату потреблённой  тепловой энергии по платежным документам, выставляемым энергоснабжающей  организацией в следующие сроки: до 25 числа расчетного месяца промежуточные (плановые) платежи в размере 80% суммы исходя из договорного месячного потребления; с 5 числа месяца следующего за расчетным по платежному документу в объеме  фактического  потребления   расчетного месяца за минусом суммы планового платежа.
 
    К договору №7120 от 30.07.2006  сторонами подписан протокол  разногласий (л.д.16).
 
    11 января 2011 года  между ОАО «Башкирэнерго» (сторона 1), ООО «БашРТС» (сторона 2) и ТСЖ «Коммунальник» (потребитель) подписано соглашение к договору №7120 от 30.07.2006 (л.д.17-18), по которому  сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя обязательство, предусмотренное договором, заключенным  между стороной 1 и потребителем, а именно, обязательство теплоснабжающей организации отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода».
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в адрес ответчика за спорный период,  что подтверждается  накладными  №5_00114078 от 31 декабря 2012 года (л.д.21), №5_00003960 от 31 января 2013 года (л.д.24), №5_00010996 от 28 февраля 2013 года (л.д.27), №5_00014309 от 31 марта 2013 года (л.д.30).
 
    Из позиции  ответчика следует, что им  потребленная тепловая энергия  оплачена платежными поручениями  от 09.01.13 №7120 на сумму 1 882 694 руб. 58 коп., от 07.02.2013 №7120 на сумму 2 175 198 руб. 72 коп., от 06.03.2013 №7120 на сумму 1 720 565 руб. 49 коп., от 05.04.2013 №7120 на сумму 1 932 133 руб., от 06.05.2013 №7120 на сумму 1 074 501 руб., в Башкирском ОСБ 8598, в котором обслуживается ООО  «БГК» и эти платежные требования выставлены ООО «БГК» с указанием  места платежа – расчетный  счет ООО «БГК» в отделении №8598 Сбербанка России г.Уфа.
 
    Между ООО «БашРТС» (принципал)  и ООО «БГК» (агент) заключен   агентский договор  №131-772 от 07 ноября 2012 года (л.д.53-55),  согласно которому принципал поручил, а агент принял на себя обязательство от своего имени и за счет принципала совершать действия по приему и учету платежей ха тепловую энергию и теплоноситель (химическая очищенная вода) от потребителей  принципала – юридических лиц, а также юридические и иные действия. Принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.
 
    Пунктом 2.2.1 агентского договора агент обязался осуществлять прием платежей от потребителей принципала за тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенная вода).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1005Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.
 
    По сделке, совершенной агентом  с третьим лицом от имени и за  счет принципала, права и обязанности  возникают непосредственно у принципала.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Потребленная энергия ТСЖ «Коммунальник» оплачена частично.
 
    Ответчиком доказательства оплаты потребленной тепловой энергии  за период  февраль-апрель 2013 в размере 1 714 970 руб. в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела  не представлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования  в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период  февраль-апрель 2013 в размере 1 714 970 руб.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии  с п. 3  постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения  положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, что за период  с 24 января 2013 года по 16 июня 2013 года составляют 110 963 руб. 63 коп.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса  РФ, составляет 110 963 руб. 63 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Доводы ответчика о том, что  при расчете штрафных санкций  определены периоды, указанные истцом как просрочка платежа, как сформированы последующие суммы, определены неверно, суд находит несостоятельными.
 
    Агентский договор между  истцом и третьим лицом построен на модели поручения, следовательно, ответственность за просрочку  исполнения денежных обязательств у ТСЖ «Коммунальник» возникает перед истцом.
 
    Ответчиком без возражений подписаны акты подачи тепловой энергии без возражений, в которых указано количество химически очищенной воды, а также тариф. Эти акты ТСЖ «Коммунальник» не оспорены.
 
    Суду не представлены доказательства внесения изменений в договор в части банка плательщика, куда должно быть выставлено платежное требование.
 
    Исковые требования ООО «БашРТС» подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО БашРТС, г.Уфа  (ОГРН 1050204518396) удовлетворить.
 
    Взыскать с ТСЖ Коммунальник, г.Ишимбай (ОГРН 1020201771534)  в пользу ООО БашРТС, г.Уфа  (ОГРН 1050204518396) задолженность в сумме 1 714 970 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 963 руб. 63 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 31 259 руб. 38 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в сумме 15 958 руб. 40 коп., уплаченной по платежному поручению №1400 от 24.04.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                И.Р.Юсеева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/