Решение от 24 июня 2013 года №А07-7206/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-7206/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-7206/2013
 
    24 июня 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Н.С., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Элит&Ко" (ОГРН 1030203264882)
 
    к "Управлению капитального строительства" Администрации городского округа г.Уфа РБ (ОГРН 1060276008121)
 
    о взыскании 248 665 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мунасыпова Г.Р., доверенность №55 от 20.02.2013
 
    от ответчика – Бугаев А.В., доверенность №421/1 от 05.04.2013
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Элит&Ко" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Управлению капитального строительства Администрации городского округа г.Уфа РБ о взыскании 241 300 руб. - задолженности по муниципальному контракту №5 от 30 января 2012 года, 7365 руб. 68 коп. – неустойки.
 
    Основанием обращения с иском истец указал ненадлежащее исполнение ответчиком условий  муниципального контракта в части оплаты поставленной продукции. В качестве правового обоснования истцом приведены нормы ст.ст. 309,  310, ГК РФ. 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований по мотивам,  изложенным в отзыве.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между ООО "Элит&Ко" (далее - истец) и Управлением капитального строительства Администрации ГО г. Уфа РБ (далее — ответчик) подписан муниципальный контракт № 5 от 30 января 2012 г. По условиям контракта Истец обязался поставить столы на объект «Здание детского сада (Литер 15) в микрорайоне №8 в Демском районе городского округа город Уфа РБ».
 
    Согласно п.3.1. контракта цена контракта составляет 241 300 руб.
 
    В соответствии с п. 4.1. контракта ответчик принял на себя обязательства произвести оплату после подписания акта приема-передачи товара, по мере поступления бюджетных средств, в пределах лимитов бюджетных обязательств, до 25.12.2012 г.
 
    В соответствии с п.6.1. муниципального контракта днем исполнения обязательств по поставке Товара считается дата подписания -акта приема-передачи Товара обеими сторонами.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и поставил товар, что подтверждается актом приема-передачи товара от 03 февраля 2012 г.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.  Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 241 300 руб., а также неустойку в сумме 7 365 руб. 68 коп., рассчитанной в соответствии с п. 10.3 муниципального контракта.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажи товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренной договором.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученных столов надлежащим образом в полном объеме не выполнил, на момент судебного заседания задолженность ответчика перед истцом составляет 241 300 руб. Доказательств погашения долга ответчик не представил, в связи с чем в силу ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения данного процессуального действия.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    При таких обстоятельствах  требование истца о взыскании суммы долга в размере 241 300 руб.  суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом на сумму долга начислена неустойка в размере 7365 руб. 68 коп.
 
    В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
 
    Пунктом 10.3 муниципального контракта  установлено, что в случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, поставщик вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Размер неустойки составил 7365 руб. 68 коп. за период с 26 декабря 2012 года по 15 апреля 2013 года.
 
    Расчет суммы неустойки судом проверен, является верным.
 
    На основании изложенных обстоятельств и приведенных норм права исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Подпунктом 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 25.12.2008 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Элит&Ко" (ОГРН 1030203264882) удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления капитального строительства Администрации ГО г. Уфа (ОГРН 1060276008121) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Элит&Ко" (ОГРН 1030203264882) 241300 руб. -  сумму основного долга, 7365 руб. 68 коп. -  неустойку.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из казны Российской Федерации госпошлину в сумме 7937 руб. 31 коп. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В.Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать