Решение от 27 августа 2013 года №А07-7166/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-7166/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (3472) 73-33-88, факс (3472) 72-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    27 августа 2013 г.                                             Дело № А07-7166/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.08.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Международный аэропорт «Уфа», г. Уфа (ИНН 0274108180, ОГРН 1060274000192)
 
    к ООО «Авиакомпания «Армавиа», г. Ереван, Республика Армения (ИНН 02526699)
 
    о взыскании суммы задолженности в размере 46 764 руб. 11 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Мусина Е.В., доверенность № 5/13 от 24.05.2013 г.
 
    от ответчика - нет явки, извещены
 
 
    ОАО «Международный аэропорт «Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Авиакомпания «Армавиа» о взыскании 46 764 руб. 11 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств соглашению о наземном обслуживании №М-1205/08 от 12.11.2008г.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, просит удовлетворить.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из соглашения о наземном обслуживании №М-1205/08 от 12.11.2008г.
 
    Предметом исковых требований указано требование истца о взыскании 46 764 руб. 11 коп. долга за оказанные услуги.
 
    Согласно условиям договора истец (обслуживающая компания) предоставляет услуги наземного обслуживания, состоящие из прибытия и последующего вылета по расписанию одного и того же воздушного суда ответчика (перевозчика).
 
    Согласно ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услугиобусловленные договором.
 
    Факт оказания услуг подтверждается выставленным к оплате счетом-фактурой, актом выполненных работ за период с 01.10.2012г. по 31.10.2012г.
 
    Ответчик в нарушение условий договора итребований ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, оказанные истцом услуги оплатил не в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с неоплатой ответчиком суммы долга истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 46 764 руб. 11 коп.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Международный аэропорт «Уфа»» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Авиакомпания «Армавиа»» (ИНН 02526699) в пользу ОАО «Международный аэропорт «Уфа»» (ИНН 0274108180, ОГРН 1060274000192) задолженность  в размере 46 764 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать