Решение от 31 октября 2014 года №А07-7143/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-7143/2014
Тип документа: Решения

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                             Дело № А07-7143/2014
 
    31 октября 2014года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузова Р. М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевым Д.С., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  ЖКХ "Алтынай"(ИНН 0201010009, ОГРН 1070267001298)
 
    о взыскании 64 068 руб. 48 коп., в том числе 62971 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки газа №75254 от 12.12.2012г., 1096 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2013г. по 28.03.2013г.
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  ЖКХ "Алтынай"(далее - ответчик)  о взыскании 64 068 руб. 48 коп., в том числе долг по договору поставки газа №75254 от 12.12.2012 г.  в сумме 62 971  руб. 72  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 руб. 76 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  16.04.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.
 
    11.06.2014 Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Истцом подано уточненное заявление согласно которому просит взыскать с ответчика 33 635 руб. 18 коп. задолженность  по договору поставки газа №75254 от 12.12.2012 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 руб. 76 коп.
 
    Судом уточнения  приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, уведомлен надлежащим образом и в срок. Отзыв не представил, в заявлении, поданном 27.08.2014,  оспорил исковые требования ссылаясь на то, что истец переуступил права требования к третьим лица, а также принимал от третьих лиц исполнение за ООО УК ЖКХ «Алтынай».
 
    Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав и оценив  материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Основанием обращения с иском истец указал ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки газа. Предметом иска определено требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный истцом в декабре 2013 г. газ. 
 
    Как следует из материалов дела, 12 декабря 2012 года между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"  (поставщик) и ООО УК УЖХ «Алтынай» (покупатель) заключен договор поставки газа № 75254 с приложениями (л. д. 10-18), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), далее именуемый газ, а покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    Договор заключен между сторонами на период с 01.01.2013г. по  31.12.2013г. (п.6.1 договора).   
 
    Помимо этого, между истцом и ответчиком было подписано   техническое соглашение к договору поставки  газа №  75254 от 12.12.2012г. (л.д.14-18).
 
    Согласно п. 3.2.1 договора сторонами предусмотрено, что ответчик   обязан  производить оплату за фактически поставленный  газ на расчетный  счет  поставщика – (истца) в срок до 10 числа следующего за месяцем    поставки.
 
    В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику в декабре 2013 г. газ, что подтверждается актом приема-передачи  газа № 1275254-13 от 31.12.2013г. на сумму 127 990 руб. 62 коп. (л.д. 19). 
 
    В нарушение условий, предусмотренных п.п. 5.4.1.1-5.4.1.3 договора, ответчик, своевременно поставленный товар (газ) в полном объеме не оплатил, задолженность с учетом уточнений составляет 33  635 руб. 18 коп.,  в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Факт поставки ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» газа в договорных объемах за декабрь  201 год в ООО УК УЖХ «Алтынай» подтверждается вышеуказанным актом
 
    Обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв на исковое заявление не представлен, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства отсутствия задолженности перед истцом в заявленной сумме также не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Доводы ответчика о том, что истцом переданы третьим лицам права требования за спорный период задолженности, не обоснованы, противоречат представленным истцом в материалы дела договорам уступки требования. 
 
    Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом за просрочку в оплате поставленного газа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 13.01.2014 г. по 28.03.2014 г. на сумму долга 62 971 руб. 72 коп. (за декабрь 2013 г.) в размере 1096   руб. 76  коп.  Судом расчет проверен, признан верным и соответствующим требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. Поскольку стороны не представили обоснования применения иной ставки процентов, на всю сумму денежных средств, взыскиваемых с ответчика в пользу истца по настоящему решению, подлежат начислению и взысканию проценты по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  ЖКХ "Алтынай"(ИНН 0201010009, ОГРН 1070267001298) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) задолженность по договору №75254 от 10.10.2013 г. в сумме 33 635 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 096 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  ЖКХ "Алтынай"(ИНН 0201010009, ОГРН 1070267001298) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую в пользу истца сумму, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 562 руб. 74 коп. из федерального бюджета.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 Р.М.Файрузова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать