Решение от 21 августа 2013 года №А07-7123/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А07-7123/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                         Дело № А07-7123/2013
 
    «21» августа 2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2013г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21.08.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Стерлитамакрайводоканал» (ИНН 0242008560, ОГРН 1090242000760)
 
    к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Малакяну Араму Овиковичу (ИНН 024203109934, ОГРН 310024234100014)
 
    о взыскании суммы долга в размере 7396 руб. 26 коп., неустойки в сумме 5069 руб. 50 коп.
 
    в участии в судебном заседании:
 
    от истца – Магадеева Е.К., директор
 
    от ответчика – нет явки, извещен
 
 
    ООО «Стерлитамакрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Малакяну Араму Овиковичу (ИНН 024203109934, ОГРН 310024234100014) о взыскании 7 396 руб. 26 коп. долга в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг по водоснабжению и 5 069 руб. 50 коп. неустойку за период с 25.05.2012г. по 19.04.2013г.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, явку представителя в суд не обеспечил, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора №40/2012 от 01.02.2012г. на холодное водоснабжение.
 
    Предметом исковых требований являются требования истца о взыскании 7 396 руб. 26 коп. долга и 5 069 руб. 50 коп. неустойки за период с 25.05.2012г. по 19.04.2013г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременной оплате задолженности за оказанные услуги по отпуску воды.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжении применяются к отношениям, связанным через присоединенную сеть водой.
 
    Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений (п. 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. № 167).
 
    На основании договора истец (водоснабжающая организация) обязался производить отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения холодной воды на нужды районного подразделения ответчика (абонента) указанного в приложении №1 к договору.
 
    Согласно п. 2.2.5 договора услуги абонент обязан  ежемесячно оплачивать  оказанные услуги.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению за период с 01.05.2010г. по 31.12.2012г. на общую сумму 7 396 руб. 26 коп.
 
    Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг своевременно не произвел.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт оказания истцом услуг ответчику,
 
    Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты, водоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от общей стоимости задолженности за каждый день просрочки оплаты.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Истцом на основании п. 5.3 договора начислена неустойка в сумме 5 069 руб. 50 коп. за период с 25.05.2012г. по 19.04.2013г.
 
    Судом расчет неустойки и правильность определения периода просрочки проверены.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика 200 руб. – судебные расходы за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В подтверждение несения расходов за предоставление выписки из ЕГРИП суду представлено платежное поручение №52 от 08.04.2013г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, помимо перечисленных в статье, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
 
    К таким расходам относится оплата госпошлины на получение выписки из ЕГРИП - 200 руб., поскольку расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 41 руб. 50 коп. понесенных почтовых расходов. В подтверждение несения данных расходов суду представлена почтовая квитанция от 26.02.2013г. на сумму 41 руб. 50 коп.
 
    Расходы истца в сумме 41 руб. 50 коп. относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом в силу ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Стерлитамакрайводоканал» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Малакяна Арама Овиковича (ИНН 024203109934, ОГРН 310024234100014) в пользу ООО «Стерлитамакрайводоканал» (ИНН 0242008560, ОГРН 1090242000760) задолженность в размере 7396 руб. 26 коп., неустойку в сумме 5069 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 41 руб. 50 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                  Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать