Определение от 27 августа 2013 года №А07-7110/2011

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-7110/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Уфа
 
    27 августа 2013 годаДело № А07-7110/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство
 
    конкурсного управляющего ЗАО«Эколес» (ИНН 0258002757, ОГРН 1020201699913) Дусова Д.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в заседании после перерыва:
 
    конкурсный управляющий: Дусов Д.А., личность удостоверена паспортом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 г. (резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2012 г.) ЗАО «Эколес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «Эколес» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дусов Данис Акрамович.
 
    Конкурсный  управляющий  ЗАО «Эколес» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.
 
    Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с данным ходатайством послужило истечение срока конкурсного производства, наличие на рассмотрении суда заявлений об оспаривании договоров реализации имущества должника, наличие нереализованного имущества, требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 26.08.2013 г., определением суда от 26.08.2013 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.08.2013 г. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство.
 
    Отчет конкурсного управляющего рассмотрен в судебном заседании.
 
    Иными участвующими в деле лицами возражения относительно продления срока конкурсного производства в материалы дела не представлены.
 
    Кредиторы о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Собранием кредиторов должника, состоявшимся 27.08.2013 г., принято решение об обращении конкурсного управляющего ЗАО «Эколес» в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно  пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного  производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ЗАО «Эколес» продлению на шесть месяцев, до 22.02.2014 г.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Эколес» Дусова Д.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Конкурсное производство в отношении ЗАО «Эколес» (ИНН 0258002757, ОГРН 1020201699913) продлить на 6 месяцев, до 22.02.2014 г.
 
    По результатам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд отчет.
 
    Назначить дату судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 21.02.2014 г. в 10 часов 15 минут.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                         Р.Ш. Кутлугаллямов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать