Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-7072/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-7072/2013
24 июня 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьиКручининой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества "Мелеузовские тепловые сети"(ИНН 0263014532, ОГРН 1090263000398, адрес Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Южная. 6)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ""Нугушский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан(ИНН 0263013289, ОГРН 1080263000180, адрес Республика Башкортостан, Мелеузовский район, д. Смаково, ул. Правонабережная, 8)
о взыскании долга в размере 146414 руб. 27 коп.
без вызова сторон
ОАО "Мелеузовские тепловые сети"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к СПК "Нугушский" МР Мелеузовский район РБо взыскании долга в размере 146414 руб. 27 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 701 от 01.10.2009.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, возникшие из договора № 701 от 01.10.2009 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л. д. 15-16). Предметом исковых требований являются требования истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в период ноябрь 2012 года – февраль 2013 года.
В соответствии с условиями договора ОАО "Мелеузовские тепловые сети"(Энергоснабжающая организация) обязалось отпускать СПК "Нугушский" МР Мелеузовский район РБ(Потребитель) тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для теплопотребления объектов Потребителя.
Разделом 1 договора урегулированы договорные объемы потребления ресурса и тарифы на тепловую энергию, п. 1.10 – отопительный график качественного регулирования отпуска тепла.
Как следует из договора, прибор учета на границе балансовой принадлежности отсутствует.
В соответствии с п. 4.8 договора Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии по платежным документам, выставляемым ЭСО, в следующие сроки:
- до 25 числа расчетного месяца промежуточные платежи в размере 80% от суммы, исходя из договорного месячного потребления;
- с 5 числа месяца, следующего за расчетным, в объеме фактического потребления расчетного месяца за минусом авансового платежа.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Поскольку исследуемый договор с приложениями и дополнениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Истец произвел ответчику поставку тепловой энергии за период ноябрь 2012 года – февраль 2013 года на общую сумму 139206 руб. 37 коп., в подтверждение чего представил подписанные сторонами акты приемки услуг.
Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, существенные условия договора считаются согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 24 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105 (далее Методика N 105) при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.
На основании пункта 25 Методики N 105 количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.
Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна.
Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе соответствующего абонента, включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим абонентом, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.
Расчет количества потребленной тепловой энергии и ее стоимости, произведенный истцом на основании согласованных в договоре на теплоснабжение тепловых нагрузок и установленных Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам, судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательств оплаты задолженности суду не представил, исковые требования не оспорил, письменного отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Учитывая, что факт поставки в спорный период тепловой энергии материалами дела подтвержден, доказательств оплаты принятой тепловой энергии в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Дополнительно факт наличия задолженности и ее размер подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 19.03.2013
При таких обстоятельствах иск ОАО "Мелеузовские тепловые сети"подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в размере 5392 руб. 43 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению со стороны ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества "Мелеузовские тепловые сети"(ИНН 0263014532, ОГРН 1090263000398, адрес Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Южная. 6) удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива ""Нугушский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан(ИНН 0263013289, ОГРН 1080263000180, адрес Республика Башкортостан, Мелеузовский район, д. Смаково, ул. Правонабережная, 8) в пользу Открытого акционерного общества "Мелеузовские тепловые сети"(ИНН 0263014532, ОГРН 1090263000398, адрес Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Южная. 6) задолженность по договору поставки тепловой энергии № 701 от 01.10.2009 за период ноябрь 2012 года – февраль 2013 года в размере 146414 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5392 руб. 43 коп.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Н.Е. Кручинина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
