Решение от 24 июня 2013 года №А07-7013/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                  Дело № А07-7013/2013
 
    24 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску   
 
    общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания"(ИНН 0274135257, ОГРН 1080274010431, адрес: РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 64/2)
 
    к Государственному автономному учреждению Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"(ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356, адрес: РБ, г. Уфа, ул. Кирова, д. 15)
 
    о взыскании суммы задолженности в размере 84150 руб.
 
 
    без вызова сторон
 
 
    ООО "Уральская торгово-промышленная компания"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГАУ Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"о взыскании суммы задолженности в размере 84150 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
 
    Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием заявленных требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора о проведении энергетического обследования № 4 от 12.12.2012, подписанного ООО "Уральская торгово-промышленная компания" и ГАУ Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ", предметом иска заявлена задолженность за оказанные истцом, принятые, но не оплаченные ответчиком услуги в сумме 84150 руб.  
 
    Согласно условиям договора, ГАУ Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ"(Заказчик) поручает провести, а ООО "Уральская торгово-промышленная компания"(Исполнитель) принимает на себя обязательства по проведению обязательного энергетического обследования в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища № 98 г. Учалы, количество зданий 8, общая площадь 4170, 3 кв.м, находящейся по адресу РБ, г. Учалы, ул. Школьная, д. 1. Содержание оказываемых услуг определено в Техническом задании (Приложение 1) (п. п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Общая стоимость услуг составляет 99000 руб., в т.ч. НДС. Заказчик оплачивает оказываемые исполнителем услуги, путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя в следующем порядке:
 
    - 15% от общей стоимости до 20.12.2012;
 
    - 85% от общей стоимости услуг в течение 15 банковских дней с момента оказания услуг и подписания сторонами акта оказанных услуг (п. п. 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами предусмотренных договором обязательств.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.
 
    Исследованный судом договор, содержащий согласование по всем  существенным условиям и подписанный сторонами, соответствующий требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, является заключенным, признаков ничтожности не содержит, недействительным не признан.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представил акт сверки, подписанный истцом и ответчиком (л. д. 19), акт № 4 от 05.02.2013 (л. д. 22). Оказанные услуги приняты заказчиком, претензий относительно качества и сроков оказания услуг не предъявлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Между тем, ответчик предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг в полном объеме не исполнил, оплатив аванс в размере 14850 руб., его задолженность составила 84150 руб.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Как определено в статье 9  Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
 
    Таким образом, факт исполнения обязательств ответчика перед истцом – факт оплаты услуг, должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.
 
    В нарушение вышеуказанного, ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате, равно как и возражений против заявленных требований не представил, иным способом доводы истца не опроверг.
 
    В соответствии с  ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания"(ИНН 0274135257, ОГРН 1080274010431, адрес: РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 64/2) удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного автономного учреждения Республиканский научно-технический и информационный комплекс "Баштехинформ" (ИНН 0274017550, ОГРН 1030203893356, адрес: РБ, г. Уфа, ул. Кирова, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания"(ИНН 0274135257, ОГРН 1080274010431, адрес: РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 64/2) задолженность по договору о проведении энергетического обследования № 4 от 12.12.2012 в размере 84150 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                         Н.Е. Кручинина
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/