Решение от 20 июня 2013 года №А07-7010/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А07-7010/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                    Дело № А07-7010/2013
 
    18 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.06.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шефер В.А., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс», г.Уфа                     (ИНН 0273059853, ОГРН 1060273019311)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС УНП», г. Уфа                     (ИНН 0277109569, ОГРН 1100280009345)
 
    о взыскании 1 063 500 руб. 47 коп.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –    Самсонова Е.В., представитель по доверенности  № 7от 11.01.2013г.
 
    от  ответчика -  Суркова Е.В.,  представитель по доверенности  № 21 от 20.03.2013г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС УНП»  о взыскании 940 000 руб. суммы  долга, 123 500 руб. 47 коп.  суммы  неустойки за период с 10.02.2013г. по 12.04.2013г. за неисполнение обязательств по  договору поставки  нефтепродуктов № 813 от 24.01.2013г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала, просила    удовлетворить, с учетом  частичной  оплаты  в сумме  50 000 руб. 
 
    Представитель ответчика представила отзыв, доказательства частичной   оплаты в сумме 50 000 руб. по платежному поручению № 679 от 08.05.2013г.,  исковые требования в сумме долга 890 000 руб.  признала.  
 
    Представитель ответчика пояснила, что неустойка в размере 0,5%  является завышенной, просила снизить.
 
    Представитель ответчика просила суд отложить судебное  разбирательство для необходимости предоставления ходатайства о снижении    неустойки  по ст. 333 ГК РФ.
 
    Представитель истца возражала против отложения судебного разбирательства.
 
    В удовлетворении  ходатайства  ответчика  об отложении судебного  разбирательства судом отказано.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Материалами дела установлено, что 24 января  2013г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс»далее - (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС УНП»,  далее – (покупатель) заключен договор № 813 поставки нефтепродуктов. (л.д. 10- 12). По условиям договора поставки (поставщик) обязался передать в собственность (покупателя) товар - нефтепродукты, а (покупатель) обязался принять и оплатить товары (п.1.1 договора). Условия настоящего договора об ассортименте, количестве, цене, сроках и способах передачи отдельной партии товаров (п. 2.1 договора), порядке и сроках расчетов признаются существенными и согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (п.1.2 договора поставки). Стороны подписали Приложения № 4,            № 5 к договору № 813 поставки нефтепродуктов от 24.01.2013г. (л.д. 13-14).
 
    Истец указывает, что во исполнение условий договора № 813 поставки нефтепродуктов от 24.01.2013г. в адрес ответчика был поставлен товар-(нефтепродукты) на общую сумму 1 074 857 руб. 60 коп., в подтверждение истец представил товарные накладные №У-1/30-01 от 30.01.2013г. на сумму 390 915 руб. 90 коп., №У-5/01-02 от 01.02.2013г. на сумму 449 936 руб.,               №У-2/04-02 от 04.02.2013г. на сумму 234 005 руб. 70 коп. (л.д. 16-18), на оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета-фактуры на указанную сумму (л.д.19-21).Оплату поставленного товара ответчик в полном объеме не произвел, сумма задолженности составляет 890 000 руб.
 
    Согласно п.4.2 договора поставки и п.5 Приложений к договору поставки, установлено, что оплата должна производиться в течение сорока пяти (тридцати и двадцати шести) дней с момента отгрузки путем    перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или     передачей ценных бумаг с оформлением акта приема-передачи.
 
    Поскольку ответчик оплату поставленного товара в установленные  договором сроки в полном объёме не произвёл до настоящего времени, истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнения условий оплаты, истец начислил пени в размере 0,1 % от подлежащей к оплате суммы, за каждый  день просрочки, сроком  до одного месяца в соответствии с п. 5.1 настоящего договора в сумме 48 090 руб.81 коп. за период с 10.02.2013г. по 12.04.2013г., а также  начислил штрафную неустойку в размере 0,5 % от подлежащей к оплате суммы, за каждый день просрочки в сумме 75 409 руб. 66 коп. за период с 10.02.2013г. по 12.04.2013г.
 
    Выслушав представителей сторон, оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным использованием.
 
    В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации   покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи    ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,   другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи   и не вытекает из существа обязательства.
 
    Представленный истцом договор № 618 поставки нефтепродуктов от              13 мая 2010г. судом оценен, не содержит признаков незаключенности, ничтожности.
 
    Истец обязательства по договору № 813 поставки нефтепродуктов от                    24 января  2013г. выполнил, поставил ответчику товар на общую сумму        1 074 857 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными №У-1/30-01 от 30.01.2013г. на сумму 390 915 руб. 90 коп., №У-5/01-02 от 01.02.2013г. на сумму 449 936 руб.,  № У-2/04-02 от 04.02.2013г. на сумму 234 005 руб.                70 коп. (л.д.16-18), на оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета-фактуры на указанную сумму (л.д.19-21). Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, сумма задолженности составляет   890 000 руб., которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в лице представителя по доверенности № 21 от 20.03.2013г.  на имя Сурковой Е.В. исковые требования в сумме долга 890 000 руб.   признала.                           
 
    Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона  основывает свои требования  или возражения,  освобождает другую сторону  от необходимости доказывания  таких обстоятельств.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку полученный товар ответчиком оплачен частично и с просрочкой, он обязан уплатить договорную неустойку (пени) из расчета              0,1 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки, сроком до одного месяца и 0,5 % от подлежащей к оплате суммы, за каждый день просрочки при неисполнении условий оплаты свыше одного месяца в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и                   п.5.1 договора № 813 поставки нефтепродуктов от 24 января 2013г. в сумме 123 500 руб. 47 коп. за период с 10.02.2013г. по 12.04.2013г. согласно расчету истца, проверенного судом и являющегося  верным.
 
    Требования истца о взыскании суммы долга и пени обоснованы, факт неоплаты задолженности ответчиком за поставленный товар подтверждается материалами дела, сумма  задолженности признана ответчиком.  
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                   ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "УралСтройРесурс"(ИНН 0273059853,                      ОГРН 1060273019311) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "АЗС УНП"(ИНН 0277109569, ОГРН 1100280009345) в пользу ООО "УралСтройРесурс"(ИНН 0273059853, ОГРН 1060273019311) 890 000 руб. суммы долга., 123 500 руб. 47 коп. суммы неустойки, 23 635 руб. 01 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _____________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать