Решение от 24 июня 2013 года №А07-6981/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-6981/2013
 
    24 июня 2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника»  (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020), г. Уфа
 
    к Крестьянскому (фермерскому)  хозяйству "Оксын"(ИНН 0270004535, ОГРН 1020202282671)
 
    о взыскании 164 114,14 руб.
 
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
    Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Башсельхозтехника»  (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Крестьянскому (фермерскому)  хозяйству "Оксын"(ИНН 0270004535, ОГРН 1020202282671)
 
    о взыскании 164 114,14 руб., в том числе  159 153,85 руб. долга, 4 960,29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в установленный срок возражений против искового заявления и доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом (сублизингодатель)  и ответчиком (сублизингополучатель) 16 апреля 2012 г. заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № 88/ВЛ, по условиям которого сублизингодатель (истец) предоставляет сублизингополучателю в сублизинг Беларус – 1221 в количестве одной единицы по цене 667 250 руб.   
 
    Истец по акту приема-передачи от 16.04.2012 г. передал ответчику  Беларус – 1221 в количестве одной единицы.
 
    По договору финансовой субаренды  (сублизинга) № 88/БЛ от 16.04.2012 г. оборудование передается в срок до 16.07.2015 г.
 
    Сублизингополучатель согласно п.п. 3.2 договора обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком расчетов по договору, указанным в приложении № 3  к договору.
 
    Однако ответчик принятые обязательства об оплате лизинговых платежей по договору финансовой субаренды  (сублизинга) № 88/БЛ от 14.09.2009 г.надлежащим образом не исполнил, его задолженность  по расчету истца за период с 16.07.2012 по 16.04.2013  составила 159 153,85  руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 960,29 руб. за период с 17.07.2012 по 18.04.2013 исходя из учетной ставки банковского процента 8,25%.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем
(ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    Оценив договор финансовой субаренды  (сублизинга)  № 88/ВЛ от 14.04.2012 г., суд находит его действительным и соответствующим условиям ст.ст. 665, 666, ст. 8, 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
 
    В силу ст. ст. 8, 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором сублизинга.
 
    Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по лизинговым платежам за период с 16.07.2012 по 16.04.2013  составила 159 153,85  руб.
 
    При изложенных обстоятельствах указанная задолженность по лизинговым платежам в размере 159 153,85 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Так как за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов на эту сумму, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 960,29 руб. за период с 17.07.2012 по 18.04.2013 исходя из учетной ставки банковского процента 8,25%.
 
    Размер подлежащих уплате процентов, верно исчислен истцом по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая предоставленную истцу отсрочку по уплате государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) удовлетворить.
 
    Взыскать с  Крестьянского (фермерскому)  хозяйства "Оксын"(ИНН 0270004535, ОГРН 1020202282671) в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника»  (ИНН 0269026661, ОГРН 1070269001440)  159 153,85 руб. суммы долга, 4 960,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 923,42 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 З.Ф. Шагабутдинова