Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-6957/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6957/2013
24 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., рассмотрев материалы дела по иску
ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ, г.Уфа (ОГРН 1120280030221)
к МБОУ СОШ № 117с углубленным изучением иностранных языков Советского района ГО г.Уфа РБ (ОГРН 1030204603241)
о взыскании 22 425 руб. 93 коп.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2013 года ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 29 апреля, 06 мая 2013 года.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» / далее истец, ФГКУ «УВО МВД РБ» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №117 с углубленным изучением иностранных языков Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан / далее ответчик, МБОУ СОШ №117 с углубленным изучением иностранных языков Советского района ГО г.Уфа РБ / о взыскании основного долга в размере 22 425 руб. 93 коп. за оказанные услуги по договорам №7/749/7100000891 от 01.01.2012, №7100000891 от 01.01.2013.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между сторонами были заключены договора №7/749/7100000891 от 01 января 2012 года (л.д.8-10) и №7100000891 от 01 января 2013 года (л.д.11-12) на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности», согласно которым охрана принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда «охраны» при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте клиента: МБОУ СОШ №23, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.50 лет СССР, 10 для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества «клиента» и действует согласно действующему законодательства. Охрана принимает под централизованное наблюдение объект, оборудованный техническими средствами экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны с подключением их к системам централизованной охраны (п.1.1., 1.2 договора).
Пунктом 7.4 договоров предусмотрено, клиент ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца производит расчет на основании счетов-фактов.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актами приемки-сдачи выполненных работ от 31 октября 2012 года (л.д.15), от 30 ноября 2012 года (л.д.16), от 31 декабря 2012 года (л.д.17), от 31 января 2013 года (л.д.18), от 28 февраля 2013 года (л.д.19), от 31 марта 2013 года (л.д.20), подписанными представителями сторон без замечаний. Услуги охраны оказаны на общую сумму 22 425 руб. 93 коп.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляет 22 425 руб. 93 коп.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ОГРН 1120280030221) к МБОУ СОШ № 117с углубленным изучением иностранных языков Советского района ГО г.Уфа РБ (ОГРН 1030204603241) о взыскании 22 425 руб. 93 коп. удовлетворить.
Взыскать с МБОУ СОШ № 23Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1030204596685) в пользу ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ОГРН 1120280030221) долг в сумме 22 425 руб. 93 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Исполнительные листы выдаются по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
