Решение от 17 сентября 2013 года №А07-6885/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                      Дело № А07-6885/2013
 
    17 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 17.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятугиной Э.Ф., рассмотрев дело по иску
 
    ГБУ Аварийно-спасательная служба РБ (ОГРН 1030204593088)
 
    к МУП "Зеленое хозяйство" (ОГРН 1060263000170)
 
    о взыскании 81 415 руб. 75 коп.
 
 
    При участии в судебном заседании представителя  истца  Исхаковой Л.М., доверенность от 10.01.13., от ответчика не явились, извещены, уведомления от 25 июля 2013 года.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное  бюджетное учреждение Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан / далее истец, ГБУ  АСС РБ / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию  «Зеленое хозяйство» муниципального района  Мелеузовский район Республики Башкортостан / далее ответчик, МУП «Зеленое хозяйство» МР Мелеузовский район  РБ / о взыскании  долга  в сумме 62 627 руб.  50 коп. за выполненные работы по договору  №408-АСС от 18 мая 2012 года, пени за просрочку платежа в сумму 3 256 руб. 63 коп.
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать  основной долг в сумме 47 627 руб. 50 коп., 18 788 руб. 25 коп. пени за просрочку платежа.
 
    Дело рассмотрено по уточненным искровым требованиям.
 
    Ответчиком отзыв не представлен.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    18 мая 2012 года между сторонами заключен договор  №408-Асс на оказание услуг по водолазному обследованию (л.д.23-24), согласно которому  исполнитель  обязался выполнить по заданию заказчику водолазное обследование и очистку дна мест массового отдыха населения на воде, согласно заявленного перечня и площади, а заказчик  обязался принять и оплатить работу (п.1.1 договора).
 
    Согласно  соглашения о договорной цене (л.д.25), цена договора по водолазному обследованию и очистке  дна водных объектов заказчика установлена за 100 кв.м. 6 262 руб. 75 коп.
 
    Согласно п.2.2 договора  оплата по договору производится единовременно в течение 10 дней со дня подписания акта выполненных объемов работ.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 779Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309Гражданского кодекса Российской Федерации  РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310ГК РФ).
 
    В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлен акт выполненных работ по обследованию и очистке  дна водного объекта от 25 мая 2012 года (л.д. 31), подписанный представителем ответчика без замечаний. Работы истцом выполнены на сумму 62 627 руб. 50 коп. Акт ответчиком не оспорен.
 
    Статьей 781Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком оказанные услуги оплачены частично, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 47 627 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 5.1 обозначенного выше договора предусмотрено, что  в случае несвоевременной оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.
 
    В связи с этим, истцом начислены пени в размере 18 788 руб. 25 коп. за период с 05.06.2012 по 31.03.2013.
 
    Расчет пени судом проверен, является верным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГБУ  Аварийно-спасательная служба РБ удовлетворить. 
 
    Взыскать с МУП "Зеленое хозяйство" (ОГРН 1060263000170) в пользу ГБУ Аварийно-спасательная служба РБ (ОГРН 1030204593088) основной долг 47627 руб. 50 коп., пени 18788 руб. 25 коп., судебные расходы по госпошлине 2656 руб. 63 коп.
 
    Выдать истцу справку на возврат госпошлины 600 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 И.Р.Юсеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/