Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6870/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6870/2013
30 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2013г.
Полный текст решения изготовлен 30.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятугиной Э.Ф. Шараповой А.В., рассмотрев дело по иску
ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)
к ООО "Моя Семья"(ИНН 0263015688, ОГРН )
о взыскании 70 799 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Руднева Т.М., доверенность от 29.12.2012;
от ответчика: явки нет, извещен надлежаще.
ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Моя Семья"о взыскании 67 386 руб. 25 коп. суммы долга, 3 412 руб. 88 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнений.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на интернет-сайте, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (охрана) и ООО "Моя Семья"заключены договора № 18/1340 от 06.07.2011г. на оказание охранных услуг и техническое обслуживание, № 18/1386 от 01.09.2012г. на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны (л.д. 31- 33, 36-38). Также между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 к договору на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны № 18/1386 от 23.12.2011г. и Приложения № 2, № 4 к договору № 18/1340 от 06.07.2011г. (л.д. 35, 39).
Согласно условиям данных договоров охрана принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда «охраны» (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных в помещении клиента: согласно Приложению № 2 к договору № 18/1340 от 06.07.2011г. на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны (л.д.40), для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества «клиента» и действует согласно действующему законодательства. Охрана принимает под централизованное наблюдение объект, оборудованный техническими средствами экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны с подключением их к системам централизованной охраны (п.1.1., 1.2 договоров).
Согласно п.6.4 договоров № 18/1340 от 06.07.2011г. на оказание охранных услуг и техническое обслуживание, № 18/1386 от 01.09.2012г. на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны предусмотрено, что плата за услуги, производится ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца производит расчет за услуги охраны на основании счетов-фактов.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договорам исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актами приемки-сдачи выполненных работ за период с 20.01.2012г. по 20.02.2013г. итого на общую сумму 67 386 руб. 25 коп. на оплату выставлены счета-фактуры (л.д.66-133).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком оказанные услуги не оплачены, сумма задолженности составила 67 386 руб. 25 коп. Поскольку задолженность ответчика не оплачена до настоящего времени, то ответчик обязан уплатить истцу долг в сумме 67 386 руб. 25 коп. так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с неуплатой суммы долга, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в сумме 3 412 руб. 88 коп. за период с 01.05.2012г. по 31.03.2013г. Расчет процентов судом проверен, является верным.
Требования истца обоснованы, факт оказания охранных услуг подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221) удовлетворить.
Взыскать с ООО "Моя Семья"(ИНН 0263015688) в пользу ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221) 67 386 руб. 25 коп. долга, 3 412 руб. 88 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ООО "Моя Семья"(ИНН 0263015688) в доход казны Российской Федерации 2 831 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
