Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6867/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Уфа Дело № А07-6867/2013
12 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013года
Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0276097173, ОГРН 1050204343474)
к Товариществу собственников жилья "Спортивное"(ИНН 0276092376, ОГРН 1050204236983)
об обязании освободить жилое помещение общей площадью 90,4 кв.м, по адресу: г. Уфа, проспект Октября, д. 65/6, кв. 100 и передать по акту передачи в надлежащем техническом состоянии
при участии в судебном заседании:
от ответчика - председателя товарищества Булатова Р.Н.
от истца – не явились, извещены надлежаще
Администрация ГО г. Уфаобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСЖ "Спортивное"об обязании освободить жилое помещение общей площадью 90,4 кв.м, по адресу: г. Уфа, пр-кт Октября, д. 65/6, кв. 100 и передать по акту передачи в надлежащем техническом состоянии.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уточнения к иску не представил, определение суда от 13.06.13 не выполнил.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что служебные квартиры являются собственностью многоквартирного дома и должны быть переданы ТСЖ «Спортивное». Заявил, что нарушены интересы собственников многоквартирного дома, так как в данных квартирах проживают граждане, обслуживающие данный дом.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 29.04.2013 исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостанпринято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2013.
Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.
О начавшемся процессе лица, участвующие в деле, извещены судом по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в т.ч. путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.
Копия определения с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания направлена истцу по адресам, указанным в исковом заявлении: г. Уфа, пр. Октября, 120; г. Уфа, ул. Комсомольская, 142/1. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В предварительном судебном заседании 05.06.2013 в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.30 13.06.2013.
В предварительном судебном заседании 13.06.2013, проведенном с участием представителя истца Рудявко Ф.А., по доверенности №01-02-31381/13 от 22.08.2012, подготовка дела к судебному разбирательству была завершена, судебное разбирательство назначено на 11.07.2013. Определением суда истцу предлагалось представить письменные доводы с учетом возражений ответчика, основания возникновения права.
11.07.2013 истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенные судом документы не представил, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 05.09.2013 года.
05.09.2013 истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, определение суда не исполнил.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства о том, что истец надлежащим образом был извещен о начавшемся процессе, представитель истца присутствовал на судебном заседании 13.06.2013,в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (ч.6 ст. 121 АПК РФ). Ходатайств о направлении судебных извещений по иным адресам в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в деле не имеется.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, иск оставляется без рассмотрения в случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец утратил интерес по заявленным требованиям. Норма направлена на исключение рассмотрения спора по существу вопреки заинтересованности в этом истца.
Материалы дела свидетельствуют об отсутствии процессуальной заинтересованности истца в рассмотрении дела по существу. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Учитывая, что в судебные заседания (11.07.2013, 05.09.2013) истец дважды не являлся, определения суда с 13.06.2013 не исполняются, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства истец не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения применительно к пункту 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ст. 148, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0276097173, ОГРН 1050204343474) без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г.Воронкова
_________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
