Определение от 09 сентября 2013 года №А07-6864/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6864/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                 Дело №А07-6864/2013
 
    09 сентября 2013 года        
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи            Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев заявление государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан (ИНН: 0245022178, ОГРН 1100280045788)  о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Аургазы» (ИНН: 0205000308, ОГРН: 1020201251421),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Валитова Л.И., доверенность от 12.05.2013 г.,
 
    от должника:  Молина И.В., доверенность № 1 от 06.06.2013 г.,
 
    от ФНС России: Мухаматханов Р.И., доверенность от 13.05.2013 г., Белоусова И.А., доверенность от 29.05.2013 г., удостоверение,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан  (далее – ООО «МТС «Центральная» РБ,  заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (далее - СПК «Аургазы», должник).
 
    Заявитель обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Аургазы» в размере 194409,45 руб., в том числе 150705 руб. основного долга, 43704,45 руб. неустойки.
 
    Заявитель представил уточненное заявление, в связи с частичным погашением должником основного долга  просил включить в реестр требований кредиторов СПК «Аургазы» требование в размере 59409,45 руб. Представитель должника по существу заявленных требований не возражал, представил отзыв. Представитель ФНС России оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по требованию в той части, в которой заявитель отказался от заявленного требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013 года в отношении СПК «Аургазы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зарипов Ильгиз Фархатович. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013 г.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела,  16.04.2012 г. между заявителем и должником заключен договор о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций №К-22-626, предметом которого является совместное производство зерновой продукции.  В рамках данного договора стороны произвели яровую пшеницу в объеме 248,279 тонн. Согласно акту о разделе зерновой продукции, полученной в результате исполнения обязательств по договору, заявителю принадлежит яровая пшеница в количестве 28,982 тонны.
 
    05.09.2012 г. между заявителем и должником заключено дополнительное соглашение к договору №К-22-626 от 16.04.2012 г., по условиям которого заявитель обязался продать, а должник купить зерновую продукцию, произведенную заявителем в рамках настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.1 дополнительного соглашения к договору предусмотрено, что оплата в течение 3 дней после подписания дополнительного соглашения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
 
    На основании статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявитель передал должнику зерновую продукцию на сумму 150705 руб., что подтверждается актами приема-сдачи работ подписанными сторонами и не оспаривается должником. Согласно уточненному заявлению сумма оставшейся задолженности составляет 15705 руб.   
 
    Несвоевременное исполнение должником договорных обязательств послужило заявителю основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 дополнительного соглашения  установлена ответственность в виде начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от стоимости товара.  
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно представленному  расчету  сумма неустойки за период с 09.09.2012 г. по 26.06.2013 г. (290 дн.) в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа составляет 43704,45 руб.  Расчет судом проверен, признан верным.  Поскольку должником допущена просрочка исполнения обязательств, требование заявителя о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование заявителя обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не заявлены.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить частично. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди сельскохозяйственного производственного кооператива «Аургазы» (ИНН 0205000308, ОГРН 1020201251421) требование государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан в размере задолженности 59409,45 руб., в том числе 15705 руб. основного долга, 43704,45 руб. неустойки.
 
    В остальной части производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Курбангалиев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать