Определение от 20 августа 2013 года №А07-6864/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А07-6864/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Уфа
 
    20 августа 2013 года                                                                            Дело № А07-6864/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (ИНН 0205000308, ОГРН 1020201251421),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шель Г.М., доверенность №7 от 09.01.2013 г.,
 
    от должника:  Молина И.В., доверенность № 1 от 06.06.2013 г.,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан (далее – ГУП «Башсельхозтехника» РБ, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (далее - СПК «Аургазы», должник).
 
    От временного управляющего поступил отзыв, согласно которому по существу заявленных требований не возражает, считает их обоснованными.  Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.  Представитель должника по существу заявленных требований не возражал, требования заявителя признал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013 года в отношении СПК «Аургазы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зарипов Ильгиз Фархатович.   Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013 г.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела,  решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2011 г. по делу № А07-9281/2011 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору финансового лизинга №41-БЛ от 15.03.2005 г. в сумме 188 755, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 269, 16 руб. Заявителю Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии АС №002780368 от 19.10.2011г. по делу А07-9281/2011.  Должником сумма задолженности частично погашена, задолженность составляет 15076, 89 руб., что подтверждается расчетом суммы долга от 15.07.2013 г.;
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2011 г. по делу № А07-8133/2011 с должника в пользу заявителя взысканы 201514, 34 руб. основного долга по договору №482-Р на капитально-восстановительный ремонт и модернизацию сельскохозяйственной техники от 16.04.2007 г.                           и  50000 руб. суммы пени, всего 251514, 34 руб.  Заявителю Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии АС №002782087 от 30.08.2011г. по делу А07-8133/2011.  Должником сумма задолженности частично погашена, задолженность составляет 175035, 25 руб., что подтверждается расчетом суммы долга от 15.07.2013 г.;
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2011 г. по делу № А07-8134/2011 с должника в пользу заявителя взысканы 98139, 27 руб. основного долга по договору №557-Р на капитально-восстановительный ремонт и модернизацию сельскохозяйственной техники от 06.12.2007 г.                           и  21394, 59 руб. суммы пени, всего 119394, 59 руб.  Заявителю Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии АС №002782085 от 29.07.2011г. по делу А07-8134/2011.  Должником сумма задолженности частично погашена, задолженность составляет 107791, 65 руб., что подтверждается расчетом суммы долга от 15.07.2013 г.;
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2010 г. по делу № А07-19259/2010 с должника в пользу заявителя взысканы 211875 руб. суммы долга  по договору №2/1690 от 04.08.2010 г., 14529, 66 руб. суммы пени.  Заявителю Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии АС №003300033 от 25.02.2011г. по делу А07-19259/2010.  Должником сумма задолженности частично погашена, задолженность по договору №2/1690 от 04.08.2010 г. составляет 5625, 01 руб., что подтверждается расчетом суммы долга от 15.07.2013 г.;
 
    постановлениями судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП от 14.11.2012 г. возбуждены исполнительные производства на основании вышеуказанных исполнительных листов.
 
    Всего по решениям суда непогашенная сумма задолженности должника  перед заявителем составляет 303528, 80 руб.
 
    В соответствие с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, требование заявителя является обоснованным подлежащим удовлетворению. Возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не заявлены, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования должником не представлены.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (ИНН 0205000308, ОГРН 1020201251421) требование Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан в размере  задолженности 303528, 80 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать