Определение от 20 августа 2013 года №А07-6864/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А07-6864/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г.Уфа
 
    20 августа 2013 года                                                                            Дело № А07-6864/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «УралТехМонтаж» (ИНН 0205007511, ОГРН 111242000670) о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (ИНН 0205000308, ОГРН 1020201251421),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гараев А.Р., доверенность № 24 от 10.07.2013 г.,
 
    от должника:  Молина И.В., доверенность № 1 от 06.06.2013 г.,
 
    временный управляющий Зарипов И.Ф., удостоверение,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование общества с ограниченной ответственностью «УралТехМонтаж» (далее – ООО «УралТехМонтаж», заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (далее - СПК «Аургазы», должник).
 
    От должника и временного управляющего поступили отзывы на заявление.  Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.  Представитель должника и временный управляющий по существу заявленных требований не возражали, считают требования заявителя обоснованными.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013 года в отношении СПК «Аургазы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зарипов Ильгиз Фархатович.   Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013 г.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, 10.10.2011 г. между ООО «УралТехМонтаж и СПК «Аургазы» заключен договор поставки №11/2011, с приложениями № 01 от 10.10.2011 г., № 2 от 28.11.2011 г., № 3 от 19.12.2011 г., №4 от 20.06.2012 г., №5 от 22.02.2012 г., № 6 от 19.03.2012 г., №7 от 25.05.2012 г., №8 от 20.06.2012 г., №9 от 11.07.2012 г.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора, заявителем в адрес должника поставлено зерно фуражное на общую сумму 3377600 руб., что подтверждается представленными в материалы дела: товарными накладными №26 от 20.10.2011 г., №30 от 30.11.2011 г., №34 от 30.11.2011 г., №2 от 19.01.2012 г., №5 от 28.02.2012 г., №16 от 21.03.2012 г., №18 от 24.04.2012г., №21 от 28.05.2012 г., №28 от 27.06.2012 г., №34 от 20.07.2012 г.; доверенностями: №46 от 20.10.2011г., №52 от 30.11.2011 г., №61 от 23.12.2011 г., №2 от 20.01.2012 г., №5 от 28.02.2012 г., №07 от 21.03.2012 г., №11 от 24.04.2012 г., №13 от 28.05.2012 г., №16 от 27.06.2012 г., №18 от 20.07.2012 г.; счетами-фактурами: №26 от 20.10.2011 г., №30 от 30.11.2011 г., №34 от 23.12.2011 г., №2 от 20.01.2012 г., №5 от 28.02.2012 г., №16 от 21.03.2012 г., №18 от 24.04.2012г., №21 от 28.05.2012 г., №28 от 27.06.2012 г., №34 от 20.07.2012 г.
 
    Кроме того, 10.04.2012 г. между заявителем и должником заключен договор купли-продажи №8/2012, по условиям которого заявитель обязался передать в собственность должника семена пшеницы «Омская-35» 1 РС в количестве 120 тн. по цене 13000 руб. за одну тонну и семена ячменя «Челябинская-99» 1 РС в количестве 90 тн. по цене 12000 руб. за одну тонну, а должник обязался принять и оплатить семена.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявителем 12.04.2012 г. в адрес должника поставлены вышеуказанные семена на сумму 2640000 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 17 от 12.04.2012 г., товарной накладной              доверенностью №08 от 12.04.2012 г., №17 от 12.04.2012 г.,
 
    В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Задолженность должника перед заявителем образовалась в связи с неисполнением должником, принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции по договору поставки № 11/2011 от 10.10.2011 г. в сумме 3377600 руб. и по договору купли-продажи №8/2012 от 10.04.2012 г. в сумме 2640000 руб.  Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами по состоянию на 15.07.2013 г. общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 6017600 руб.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование заявителя обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения требования не представлены.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «УралТехМонтаж» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди сельскохозяйственного производственного кооператива  «Аургазы» (ИНН 0205000308, ОГРН 1020201251421) требование общества с ограниченной ответственностью «УралТехМонтаж» в размере  задолженности 6017600 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              Курбангалиев Р.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать