Решение от 24 июня 2013 года №А07-6843/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А07-6843/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-6843/2013
 
    24 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р.,  рассмотрев материалы  дела по иску
 
    ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ОГРН 1020202770642)
 
    к ФГУП Учебно-опытное хозяйство "Миловское" БГАУ(ОГРН  1020201298787)
 
    о взыскании 220 436 руб. 93 коп.
 
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определением суда ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 26 апреля 2013 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» / далее – истец, ООО «ЭСКБ» / обратилось в Арбитражный суд с иском к    Федеральному  государственному унитарному предприятию «Учебно-опытное хозяйство» «Миловское» Башкирского государственного аграрного университета  / далее – ответчик, ФГУП УОХ «Миловское» БГАУ  / о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере  217 024  руб. 30 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 412 руб. 63 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    14 марта 2011 года  между сторонами заключен договор электроснабжения №060600212 (л.д. 8-12), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  в точки поставки, определенные договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем привлечения третьих лиц /п. 1.1 договора/.
 
    К договору сторонами подписано дополнительное соглашение (л.д.13).
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии в адрес ответчика за спорный период, были выставлены счет-фактуры №1584060600212036 от 31.12.12., №1584000000212013 от 30.06.2011, №0003952/584060600212 от 31.01.13, №0037076/584060600212 от 28.02.13 (л.д.16-18).  
 
    Факт потребления  ответчиком электрической энергии    подтверждаются  ведомостями начисления электропотребления  за спорный период, актом приема-передачи №360605498-2 (л.д.23).
 
    Задолженность ответчика  на момент обращения в суд  составила 217 024 руб. 30 коп.
 
    В соответствии с п.2.3.2 покупатель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является  неотъемлемой  частью процесса снабжения электрической энергии   с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Правилами.
 
    Ответчиком оплата за поставленную электроэнергию не произведена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты  поставленной в адрес ответчика   электроэнергии в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части  взыскания задолженности за поставленную энергию являются обоснованными и подлежащими взысканию.
 
    В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии  с п. 3  постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения  положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, что за период  с 18 января  2013 года по 19 апреля 2013 года    составляют  3 412  руб. 63 коп.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса  РФ, составляет  3 412 руб. 63 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ОГРН 1020202770642) к ФГУП Учебно-опытное хозяйство "Миловское" БГАУ(ОГРН  1020201298787) о взыскании 220 436 руб. 93 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФГУП Учебно-опытное хозяйство "Миловское" БГАУ(ОГРН  1020201298787) в пользу  ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН 1020202770642)  задолженность в сумме 217 024 руб. 30 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 412 руб. 63 коп.,  судебные расходы по государственной пошлине в сумме 7 408 руб. 74 коп.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия решения  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      И.Р.Юсеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать