Определение от 24 сентября 2013 года №А07-681/2012

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Уфа                                                                                  Дело № А07-681/2012
 
    24 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрел требование ООО ЧОП «Сталь» о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Строительное управление" ОАО "Башхимремонт".
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего должника Кальметьева А.М., паспорт,
 
    представителя Исхаковой Н.А. – Мусиной Р.Т., по доверенности р. за № 5Д-1576 от 26 августа 2013,
 
    представителя ФНС России – Мудрик В.В., по доверенности р. за № 13-6391 от 29 августа 2013,
 
    представителяООО ЧОП «Сталь»- Галиевой Э.А., по доверенности № 23/09 от 23 сентября 2013, отказано в признании полномочий на основании пункта 4 ст. 63 АПК Российской Федерации, 
 
 
установил:
 
 
    На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится требование ООО ЧОП «Сталь» о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Строительное управление" ОАО "Башхимремонт".
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил суду, что срок подачи требования соблюден в соответствии с пунктом 1 ст. 142 Закона о банкротстве, ходатайствовал о приобщении отзыва к материалам дела и доказательств направления заявления в МВД по РБ по проверке законности сделки.
 
    Судом отзыв приобщен к делу. 
 
    Конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к делу в качестве третьего лица бывшего руководителя должника Кайгулова Р.Х., который должен дать письменные пояснения относительно поставленных вопросов.
 
    Представитель Исхаковой Н.А. пояснил, что её доверитель также претендует на заявленную квартиру, просит отложить судебное заседание.
 
    Часть 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в данном обособленном споре бывшего руководителя ООО "Строительное управление" ОАО "Башхимремонт" Кайгулова Р.Х. к рассмотрению данного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство вследствие удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    В связи с привлечением третьего лица, учитывая поступившее ходатайство об отложении требования, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайства конкурсного управляющего и представителя участника строительства Исхаковой Нурии Абдулхаевны об отложении рассмотрения требования удовлетворить, судебное заседание отложить на 06 ноября 2013 года на 10 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда РБ по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. № 105, судья Михайлина О.Г.
 
    Привлечь к участию в данном обособленном споре бывшего руководителя должника Кайгулова Р.Х. (г. Стерлитамак, ул. Шафиева, д. 41, кв. 63) и ООО ТД «СтройМатериалы» (453102, г. Стерлитамак, ул. Джамбула,5) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
 
    Кайгулову Р.Х. – представить письменные пояснения по договору поставки
№ 21/1 от 01 июня 2010;
 
    Конкурсному управляющему: результаты проверки ОЭБ И ПК ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ (КУСП № 3272).
 
    Заявителю: представить в суд первичные документы (оригиналы на обозрение суда, копии в дело)в обоснование заявленных требований.
 
    ООО ТД «СтройМатериалы» - письменный отзыв на требование.
 
    При этом суд указывает, что доверенности представителей должны быть оформлены с учётом разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22 июня 2012.
 
 
    Судья                                                                               О.Г. Михайлина