Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: А07-6799/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6799/2013
19 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия"(ОГРН 1070277009813)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Расчетно-Товарный Центр Башкортостан"(ОГРН 1090280009500)
о взыскании 5 287 руб. 36 коп. суммы основного долга, 73 руб. 91 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7287 руб. 36 коп. на основании товарной накладной № Ро-КОР-4955 от 18.01.2013 со сроком оплаты до 26.01.2013 (л.д.13-14).
Ответчик полученный товар оплатил частично в размере 2000 руб. (платежное поручение № 86 от 01.03.2013, л.д.15), задолженность составила 5287 руб. 36 коп.
Требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец передал ответчику товар на основании товарной накладной № Ро-КОР-4955 от 18.01.2013.
Представленная товарная накладная, имеет все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержит сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписана грузоотправителем и грузополучателем (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из факта приобретения имущества.
Передача товара по товарной накладной № Ро-КОР-4955 от 18.01.2013 рассматривается судом как разовая сделка купли-продажи.
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство ответчика по оплате поставленного товара должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В противном случае истец будет поставлен в неблагоприятное положение, связанное с неопределенностью в сроке оплаты поставленного товара.
Между тем, в данном случае срок оплаты товара определен пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В представленной товарной накладной № Ро-КОР-4955 от 18.01.2013г. содержится отметка о сроке оплаты товара - до 26.01.2013 года (л.д.13-14).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательства оплаты суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, иск по существу и размеру не оспорил (ч.2 ст.9, ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования о взыскании долга не противоречат закону и фактическим обстоятельствам дела.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска ставка банковского процента составляла 8,25% годовых согласно Указания ЦБ РФ от 25.02.2011 №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Сумма процентов, предъявленная ко взысканию составляет 73 руб. 91 коп. Расчёт произведён по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% за период с 05.02.2013 по 05.04.2013 (61 дн.). Дата начала периода просрочки определена истцом верно, с учётом срока для оплаты, предусмотренного в накладной. Представленный истцом расчет процентов судом проверен.
При этом судом установлено, что применена методика расчета неустойки, исходя из разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 совместного Постановления N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которой при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону.
Согласно п. 3 абз. 11 постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом в подтверждение обоснованности произведенных расходов на сумму 200 руб., представлено платежное поручение от 05.04.2013 № 2021 (л.д.17) об уплате госпошлины за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Расходы, понесенные истцом по получению сведений в отношении ответчика из ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей, в силу ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, также подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ОГРН 1070277009813) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональный Расчетно-Товарный Центр Башкортостан"(ОГРН 1090280009500) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самсон-Башкирия" (ОГРН 1070277009813) сумму долга в размере 5287 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 руб. 91 коп., суммы возмещения расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г.Воронкова
