Решение от 19 июня 2013 года №А07-6782/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: А07-6782/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-6782/2013
 
    19 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев дело по иску
 
    Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"(ОГРН 1027739362474)
 
    к Закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование"(ОГРН 1027700357244)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  гр. Сафиуллин Тимур Галимьянович
 
    о взыскании 56 436 руб. 27 коп. суммы ущерба в порядке суброгации
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  Истец, ответчик, третье лицо надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный арбитражным судом в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.08.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус государственный номер В128УН 177, под управлением Гильманшиной Г.В. и Шевроле KLASгосударственный номер С244ХА177, под управлением Сафиуллина Т.Г.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус государственный номер В128УН 177 были причинены механические повреждения.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем автомобиля Шевроле KLASгосударственный номер С244ХА177 Сафиуллиным Т.Г. о чем свидетельствуют: справка о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2010 (л.д. 12), протокол об административном правонарушении 02 АТ №699630 от 27.08.2010г. (л.д.13), постановление по делу об административном правонарушении 02 АУ №762546 от 27.08.2010 (л.д. 14). Сведений о том, что водитель Сафиуллин Т.Г. оспорил указанное постановление в материалы дела не представлено.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фокус государственный номер В128УН 177 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается Страховым полисом № AI13919565-623 сроком действия с 01.07.2010 по 31.12.2010 (л.д. 18).
 
    В связи с наступлением страхового случая, истец на основании Страхового акта № 184-171-1150784/10-1 от 14.02.2011 (л.д. 11) выплатил страховое возмещение за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 113 390 руб., что подтверждается платежным поручением №107685 от 15.02.2011 (л.д. 27).
 
    На основании Отчета ИП Нафикова А.В. №АУ1302/29 от 10.02.2013 (л.д. 19-27) сумма ущерба поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 97 850 руб. 30 коп.
 
    Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле KLASгосударственный номер С244ХА177 была застрахована в ЗАО «Гута-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно страховому полису ВВВ №0152326800 соответственно, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2010 (л.д. 12), а вина участника дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля Сафиуллина Т.Г. подтверждена документально, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения с учетом износа.
 
    Ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 41 414 руб. 03 коп. (л.д.29).
 
    В связи с тем, что ответчик выплатил страховое возмещение не в полном размере, истец обратился в суд с требованием о взыскании разницы между стоимостью материального ущерба с учетом износа и произведенной выплатой в размере 56 436 руб. 27 коп.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с чем, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.
 
    При этом согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации права перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законом основании.
 
    В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. в ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Ответчик  возражений по иску не заявил, не воспользовался правом предоставления доказательств, опровергающих заявленные требования в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, расходы по государственной пошлине  возлагаются на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"(ОГРН 1027739362474) удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование"(ОГРН 1027700357244) в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"(ОГРН 1027739362474) 56 436 руб. 27 коп. сумму ущерба в порядке суброгации, 2 786 руб. 79 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                      Е.Г.Воронкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать