Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: А07-6762/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6762/2013
19 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., рассмотрев материалы дела по иску
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ОГРН 1020202854979)
к МУП "Коммунальщик" МР Учалинского района(ОГРН 1060270004596)
о взыскании 197 877 руб. 50 коп.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2013 года ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 29, 30 апреля 2013 года.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» /далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» /далее - ответчик, МУП «Коммунальщик» / о взыскании задолженности по договору поставки газа №49361 от 12.12.12 в размере 196 169 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 708 руб. 31 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявлением в адрес суда истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, отказался от взыскания в части суммы основного долга в размере 196 169 руб. 19 коп., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 708 руб. 31 коп.
Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
Определением суда от 19 июня 2013 года производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 196 169 руб. 19 коп. прекращено.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
12 декабря 2012 года между сторонами заключен договор поставки газа №49361 (л.д.57).
В соответствии с п.2.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий, а покупатель принимать газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
К договору подписано дополнительное соглашение от 12.12.12 (л.д.58).
Согласно условиям дополнительного соглашения покупатель производит расчет за фактический поставленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Согласно со ст. 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.
Во исполнение договорных обязательств по договору №49361 от 12.12.12. истцом осуществлена поставка газа в марте 2013 года, что подтверждается актом №0349361 от 31 марта 2013 года (л.д.59).
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчиком поставленный газ за март 2013 года оплачен.
В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и АС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях мекду организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
В соответствии с п. 3 постановлений Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда Сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска на день вынесения решения суда.
Процентов за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из следующего расчета: из суммы основного долга в размере 196 169 руб. 19 коп. за период с 11 марта 2013 года по 18 апреля 2013 года, по ставке рефинансирования 8, 25% и составляют 1 708 руб. 31 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком иск не оспорен, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в части исковых требований, по которым заявлен отказ от исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату из Федерального бюджета истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН 1020202854979) к МУП "Коммунальщик" MPУчалинского района (ОГРН 1060270004596) о взыскании 1 708 руб. 31 коп. удовлетворить.
Взыскать с МУП "Коммунальщик" MPУчалинского района (ОГРН 1060270004596) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (ОГРН 1020202854979) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 708 руб. 31 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №5788 от 02.04.2013 государственной пошлины в сумме 9 148 руб. 32 коп.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/