Решение от 26 августа 2013 года №А07-676/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А07-676/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    26 августа 2013 г.                                                            Дело № А07-676/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимиргазиным С.Р.,   рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894)о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий Рыбалко Д.А., паспорт;
 
    от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау"о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62  Федерального закона от 26.10.02г.            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 12 марта 2013г. в отношении ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау"введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Рыбалко Данил Алексеевич, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, а также об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ по переходу к следующей процедуре не возражает.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
 
    ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау"зарегистрированов Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 1120280043894.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №243 от 22.12.2012г.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма установленной кредиторской задолженности,  включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 104539207,86 руб.
 
    Балансовая  стоимость имущества должника  составляет на 01.07.2013г. – 182721  тыс. руб.
 
    Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.
 
    На дату проведения судебного заседания временным управляющим  представлено заключение о (наличии) отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, согласно которому отсутствуют признаки фиктивного банкротства отсутствуют, вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным вследствие  недостаточности  данных. 
 
    Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
 
    За период процедуры наблюдения  ходатайств от участников должника, уполномоченного государственного органа или третьих лиц о введении финансового оздоровления предприятия или предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника не поступало.
 
    Руководитель   должника  не инициировал вопрос о  получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 
 
    Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности введения конкурсного производства.
 
    В материалы дела представлен протокол  собрания кредиторов  должника от 14.08.2013г.В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    На собрании кредиторов должника от 14.08.2013 г. присутствовал конкурсный кредитор ООО «ВетФарм» (92,54 % голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов). Собрание кредиторов являлось правомочным.
 
    Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: о выборе представителем собрания кредиторов ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау"-  ООО «ВетФарм», об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об определении Рыбалко Данила Алексеевича в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, легитимны, поскольку  приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", соответствуют требованиям ст. 74 названного Закона. Решение собрания кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на дату проведения судебного заседания  не оспорено,   недействительным  в установленном законом порядке  не признано. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 1 ст.  75 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления, наличие признаков банкротства, определенных  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",  на основании  п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника подлежит признанию банкротом.
 
    В силу п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытии конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре  Рыбалко Данила Алексеевича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 
 
    В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по вопросу об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, рассмотрение данного вопроса  подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) Рыбалко Данилу Алексеевича (ИНН 027407230123, адрес для корреспонденции: 450059, г. Уфа, а/я 101, рег. № 7837 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва, Кутузовский проспект, 36, стр. 23)с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) назначить на 24.02.2014 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 119.
 
    Рассмотрение вопроса об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) отложить на 09.09.2013 г. на 11.40 час.
 
    Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
 
    Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    СудьяЮ.В. Полтавец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать