Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-676/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении суммы процентов по вознаграждению
арбитражного управляющего
г. Уфа
12 сентября 2013 г. Дело № А07-676/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрел в судебном заседании ходатайство временного управляющего об
установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) Рыбалко Д.А.,
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего: Никифорова М.А., представитель по доверенности от 28.08.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 12 марта 2013г. в отношении ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау"введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Рыбалко Данил Алексеевич, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2013 года ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рыбалко Данил Алексеевич, рассмотрение вопроса об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" отложено на 09.09.2013 г.
Представитель арбитражного управляющего поддерживает заявленные требования.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявление временного управляющего ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" Рыбалко Д.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей, гарантировано пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 2 указанной статьи вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
При определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего необходимо учитывать, что эта сумма рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ, действующему в период 2012 года, организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" введена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2013г.
Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" за 2012г., представленному должником на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, балансовая стоимость активов должника составила 209099 тыс. руб.
Исходя из указанной балансовой стоимости активов должника арбитражный управляющий на основании п. 10 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произвел расчёт процентов по вознаграждению временного управляющего, что составило 568 198 руб.
Согласно абз. 5 п. 10 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей составляет триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего является верным, соответствующим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.9 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, поэтому размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Мотивированных ходатайств от лиц, участвующих в деле, о снижении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего не заявлено.
При таких обстоятельствах, ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 568 198 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сумму процентов по вознаграждению временному управляющему ЗАО "Племенное хозяйство "Алатау" (ИНН 0229013497 ОГРН 1120280043894) Рыбалко Данилу Алексеевичу (ИНН 027407230123, адрес для корреспонденции: 450059, г. Уфа, а/я 101, рег. № 7837 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва, Кутузовский проспект, 36, стр. 23) установить в размере 568 198 руб.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
