Определение от 03 октября 2013 года №А07-672/2008

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-672/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
    г. Уфа       
 
    03.10.2013 г.                                                                Дело №А07-672/2008
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2013 г.,
 
    определение в полном объеме изготовлено 03.10.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд  Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявлениеГильманов Рамзиль Бадавиевичо процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в реестре требований кредиторов МУП «Управление внешнего благоустройства» г. Салават,
 
    при участии:
 
    заявитель Гильманов Р.Б., паспорт
 
 
    установил, Гильманов Рамзиль Бадавиевичобратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене кредитора Каюмова Идриса Максутовича в реестре требований МУП «Управление внешнего благоустройства» г. Салават на Гильманова Рамзиля Бадавиевича.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Конкурсным управляющимпредставлен отзыв, не возражает по существу заявленных требований.
 
    Суд, исследовав документы, установил следующее.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 13.02.2008г.    по  делу А07-672/2008  требование   МУП «Спецавтохозяйство»  в  размере в  сумме 41 680 000 руб. долгабыло включено  в реестр требований кредиторов МУП «Управление  внешнего благоустройства».
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 16.06.2008г.    по  делу А07-672/2008  требование   МУП «Спецавтохозяйство»  в  размере в  сумме 13419961,41 руб. долгабыло включено  в реестр требований кредиторов МУП «Управление  внешнего благоустройства».
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 16.08.2010г. по  делу А07-672/2008 произведена замена кредитора   МУП «Спецавтохозяйство» на Мухаметдинова Вадима Фаритовича в реестре требований кредиторов МУП «Управление  внешнего благоустройства» в сумме 55099961,41  рублей.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 10.02.2011г. по  делу А07-672/2008 произведена замена кредитора   Мухаметдинова Вадима Фаритовичана Каюмова Идриса Максутовича в реестре требований кредиторов МУП «Управление  внешнего благоустройства» в сумме 55099961,41  рублей.
 
    Свое заявление заявитель обосновывает тем, чтопо договору уступки прав от 19.08.2013 г.Каюмов Идрис Максутович передал права требования к МУП «Управление внешнего благоустройства» г. СалаватГильманову Рамзилю Бадавиевичу в сумме 55099961,41  рублей.
 
    В материалы дела представлен договор уступки прав требования (цессии) от 19.08.2013 г., из которого следует, что Каюмов Идрис Максутович(первоначальный кредитор) уступил Гильманову Рамзилю Бадавиевичу(новый кредитор) права требования к МУП «Управление внешнего благоустройства» г. Салаватна сумму 55099961,41  рублей. Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
 
    Гильманов Рамзиль Бадавиевичобязательства по оплате уступаемого требования по договору уступки прав от 19.08.2013 г. выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема – передачи №1 к договору уступки прав от 19.08.2013г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в реестре требований кредиторов МУП «Управление внешнего благоустройства» г. Салаватподлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Гильманова Рамзиля Бадавиевичаудовлетворить.
 
    В реестре требований кредиторов МУП «Управление внешнего благоустройства» г. Салават(ИНН 0266020870ОГРН 1020201994130)произвести замену кредитора Каюмова Идриса Максутовича на Гильманова Рамзиля Бадавиевича в сумме 55099961,41  рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 Р.Ф. Кулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать