Решение от 18 июня 2013 года №А07-6690/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-6690/2013
 
    18 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Башкортостан"(ИНН 0275033258, ОГРН 1020202764526)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(ИНН 0274136130, ОГРН 1090280002670)
 
    о взыскании суммы 74 205 руб. 63 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Башкортостан"(ИНН 0275033258, ОГРН 1020202764526) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(ИНН 0274136130, ОГРН 1090280002670) о взыскании 65 000 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2013  (л.д. 1-3) исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    20.05.2013 г. истцом направлено  уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец уточнил период начисления процентов и представил расчет. Согласно уточнениям  исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 65 000 руб., сумму процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в размере 9 205 руб. 63 коп.  Судом, уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  иск  рассмотрен с учетом представленных уточнений.
 
    Исковое заявление с приложенными документами и уточнениями размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства действует общий порядок извещения лиц, участвующих в деле, в том числе и положения, закрепленные в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 апреля 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью    Гостиничный комплекс «Башкортостан» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(арендатор) заключен договор  аренды  оборудования № 190/08 (далее договор), в соответствии с условиями которого,  Арендодатель передает, а Арендатор принимает в арендное пользование изделие медицинское назначения Комплекс для коррекции локальных жировых отложений физиотерапевтический (морфолипоскульптура) производства «Биомедикал Электроникс», Франция (далее оборудование, имущество) (л.д.10-17).
 
    Оборудование передано арендатору по акту приема-передачи от 03.05.2011 года к договору аренды № 190/08 от 29.04.2011 года (л.д.18).
 
    Оборудование   принадлежит   на   праве   собственности Обществу с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс «Башкортостан».
 
    Договор вступает в силу с 29.04.2011 года и действует до 02 мая 2013 года (пункт 5.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 10.2 договора, договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок, если одна из сторон не заявит о его расторжении за 45 дней до его окончания.
 
    Согласно пункту 5.2. договора за пользование имуществом за период времени с 03.05.2011 г. по 31.08.2011 г. Арендатор обязан уплатить Арендодателю арендную плату в размере 32 500 руб. 00 коп. в месяц, в период времени с 01.09.2011 г. до момента установления сторонами иного порядка уплаты арендной платы, арендная плата составляет 65 000 руб. в месяц.  Арендная плата вносится  до 25 числа каждого календарного месяца (л.д.13).
 
    В период времени с мая по июнь 2011 года обязательства по договору аренды ответчиком исполнялись надлежащим образом. В период времени с июля 2011 г. по август 2011 г.  арендные платежи ответчик не оплачивал.
 
    05.09.2011 г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды № 190/08 от 29.04.2011 г., полученное во временное пользование оборудование возвращено собственнику по акту приема-передачи от 05.09.2011 г. (л.д.22-23).
 
    За период времени с  июля по август 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по невыплаченным арендным платежам в размере 65 000 руб. (32 500 руб. х 2 мес.).       
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец за период просрочки внесения арендных платежей с 01.10.2011 г. по 18.06.2013 г. начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 205 руб. 63 коп.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).
 
    За период времени июль-август 2011 года на основании договора аренды ответчику начислена арендная плата в сумме 65 000 руб.00 коп. (32 500 руб. х 2 мес.).       
 
    Расчет задолженности по арендной плате соответствует условиям заключенного сторонами договора, и ответчиком контррасчета не представлено.
 
    Факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за указанный период подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.
 
    По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчета не представлено.
 
    Ответчик свои доводы относительно исковых требований не представил, свою позицию по иску не выразил, контррасчета суммы задолженности  и суммы пени не представил. Кроме того, факт пользования арендованным имуществом подтверждается актом приема-передачи от 03.05.2011 г. и актом возврата имущества от 05.09.2011 г.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011 г. по 18.06.2013 г.  подлежат удовлетворению в заявленном размере  9 205 руб. 63 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 229, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Башкортостан"(ИНН 0275033258, ОГРН 1020202764526)
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(ИНН 0274136130, ОГРН 1090280002670) в пользу общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Башкортостан"(ИНН 0275033258, ОГРН 1020202764526) денежные средства в размере 74 205 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по арендным платежам в сумме 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 205 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(ИНН 0274136130, ОГРН 1090280002670) в пользу общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс "Башкортостан"(ИНН 0275033258, ОГРН 1020202764526) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 933 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс "Динамо"(ИНН 0274136130, ОГРН 1090280002670) в доход федерального бюджета 35  руб. 16 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист о немедленном исполнении выдается по заявлению взыскателя.
 
    При отсутствии заявления исполнительный лист и справка на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                                          С.В. Проскурякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/