Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6687/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Уфа Дело № А07-6687/2013
11 сентября 2013.
Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2013г.
Полный текст определения изготовлен 11.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятугиной Э.Ф., рассмотрев дело по иску
МУП "Туймазыводоканал", г.Туймазы (ОГРН: 1060269017863)
к ООО"Управляющая компания ЖКХ", г.Туймазы (ОГРН: 1080269000074)
о взыскании 10 996 311 руб. 74 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца Юсуповой Р.Я., доверенность от 27.05.2013, представителя ответчика Ахметьянова С.М., доверенность от 09.01.13.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Туймазыводокангал» (далее, истец МУП «Туймазыводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (далее, ответчик ООО "Управляющая компания ЖКХ») о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод №311 в сумме 8 966 211 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 030 099 руб. 82 коп.
В порядке ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования /л.д.1 т.2/ и просил взыскать задолженность в размере 15 075 656 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 028 045 руб. 06 коп.
Представитель истца пояснил, что претензия не направлялась.
Представитель ответчика просил иск оставить без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела между МУП "Туймазыводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания ЖКХ» (абонент) 01.03.2008г. был заключен договор на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков №311, в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть холодную воду и осуществлять отвод бытовых стоков, а абонент обязался оплачивать.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с иском с учетом уточнения о взыскании суммы задолженности в размере 15076656 руб. 41 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 028 045 руб. 06 коп.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В основании своих доводов был представлено дополнительное соглашение от 17.10.2008г. к договору №311 от 01.03.2008г., где сторонами было согласовано условие об обязательном претензионном порядке урегулирования спора.
Дополнительное соглашение от 17.10.2008г. к договору №311 от 01.03.2008г. было исследовано судом и приобщено к материалам дела в соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В редакции указанного дополнительного соглашения пункт 12.4. договора на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков №311 от 01.03.2008г. было изложено в следующей редакции все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжение, прекращением и действительностью, не урегулированные в процессе проводимых с участием сторон переговоров, должны решаться в претензионном порядке, установленном п.12.5. договора.
Согласно п.12.5. указанного договора до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, считающая, что ее прав нарушены, обязана направить другой стороне письменную претензию. Претензия должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороны норм законодательства и (или) условий договора, включая взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Претензия должна направляться заказной почтой, с приложением всех оригиналов обосновывающих претензию документов и принадлежностей. Сторона, которая получила претензию в 10-дневный срок с момента получения претензии.
В случае неполучения ответа в указанный срок либо несогласия с ответом заинтересованная сторона вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Таким образом, сторонами согласовано условие об обязательном претензионном порядке урегулирования спора. Обращение в суд возможно при условии соблюдения установленного договором срока для ответа на претензию.
Претензионный порядок по своей сути предполагает возможность досудебного урегулирования возникших разногласий между истцом и ответчиком.
Под претензией следует понимать требование лица, направленное непосредственно его контрагенту, об урегулировании возникшего между ними спора путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) оформляется письменным документом, содержащим четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.
В силу ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
На основании ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен договором. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом этого порядка.
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не представлены доказательства подтверждающие соблюдение досудебного порядка разрешения спора, направление претензии в установленном договором порядке. На судебном заседании представитель истца суду пояснил, что претензия не направлялась.
Из изложенного следует, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом истцу разъясняется, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения (ст.149 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 148 (п.2), 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования МУП "Туймазыводоканал" (ОГРН: 1060269017863) к ООО "Управляющая компания ЖКХ" (ОГРН: 1080269000074) о взыскании задолженности 15076656 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 2028045 руб. 06 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяИ.Р.Юсеева
