Решение от 17 июня 2013 года №А07-6605/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                      Дело № А07-6605/2013
 
    17 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску
 
    Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБ(ИНН 0278074439, ОГРН 1030204593088) адрес: 450055, г.Уфа,                          ул.  Российская, д.72, а/я 4.
 
    к Администрации сельского поселения Матраевский сельсовет  муниципального района  Зилаирский район(ИНН 0223000526,                          ОГРН 1020201545704) 453694, Зилаирский район, с. Матраево, ул.                         С. Юлаева, 46.
 
    о взыскании  21 270 руб. 67 коп.
 
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБк Администрации сельского поселения Матраевский сельсовет  муниципального района  Зилаирский районо взыскании 14 630 руб. 84 коп. суммы  долга, 6 639 руб. 83 коп. суммы пени за неисполнение обязательств по договору  № 461-АСС от 30.05.2012г.
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июня 2011г. между Государственным бюджетным  учреждением Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан - (исполнитель) и Администрацией сельского поселения Матраевский сельсовет  муниципального района  Зилаирский район- (заказчик) подписан договор                № 526-АСС  на оказание услуг по водолазному обследованию,(л.д.10-11). По условиям настоящего договора исполнитель принял на себя обязательства по  заданию заказчика производить водолазное обследование и очистку дна места массового отдыха населения на воде, согласно завяленного перечня и площади, а заказчик обязался принять оказанные услуг и произвести  оплату (п.1.1 договора).
 
    30 мая 2012г. между Государственным бюджетным  учреждением Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан - (исполнитель) и Администрацией сельского поселения Матраевский сельсовет  муниципального района  Зилаирский район- (заказчик) подписан договор                № 461-АСС  на оказание услуг по водолазному обследованию,  Приложение № 1 к договору (соглашение о договорной цене от 30.05.2012г.) (л.д.12-14). По условиям настоящего договора исполнитель принял на себя обязательства по  заданию заказчика производить водолазное обследование и очистку дна места массового отдыха населения на воде, согласно завяленного перечня и площади, а заказчик обязался принять оказанные услуг и произвести  оплату (п.1.1 договора).
 
    Согласно п. 9.1 договоров, стороны согласовали, что данные  договора   вступают в силу с момента его подписания и действуют до исполнения всех   обязательств  по договорам.   
 
    В соответствии с п. 2.2 договоров, предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится заказчиком единовременно на расчетный счет  исполнителя в течение 10 дней со дня подписания акта выполненных   объемов работ. 
 
    Истец указывает, что обязательства по договорам № 461-АСС на оказание услуг по водолазному обследованию от 30 мая 2012г. и № 526-АСС  от 14 июня 2011г.  исполнил, оказал ответчику услуги по водолазному обследованию и очистке дна места массового отдыха населения на воде на общую сумму 28 123 руб. 16 коп.,  в подтверждение  представил акты об оказании услуг от 14.06.2011г. на сумму 13 492 руб. 32 коп. , от 30.05.2012г. на сумму 14 630 руб. 84 коп., на оплату   выставлены счета- фактуры  (л.д.15-20). Ответчик оплату за оказанные услуги  в полном  объеме  не произвел,  сумма  долга по договору № 461-АСС на оказание услуг по водолазному обследованию от 30 мая 2012г. составила  14 630 руб. 84 коп.
 
    Истец в адрес ответчика направил претензионное письмо                             исх. № 72 от 28.01.2013г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме  14 630  руб. 84 коп. (л.д. 8). Однако ответчик на уведомление истца не ответил, сумму  долга не погасил.  
 
    Поскольку ответчиком долг не оплачен до настоящего  времени, истец с настоящим иском обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    За просрочку оплаты истец начислил пени в соответствии со ст. 330  Гражданского  кодекса  Российской Федерации и п.5.1 договора № 526- АСС от 14.06.2011г., в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки  в сумме 2 563 руб. за период с 25.06.2011г.   по 30.12.2011г.
 
    За просрочку оплаты оказанных услуг по договору № 461-АСС  на оказание услуг по водолазному обследованию от 30.05.2012г. истец начислил пени в соответствии со ст. 330  Гражданского  кодекса  Российской Федерации и п.5.1 договора № 461- АСС от 30.05.2012г., в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки  в сумме 4 076 руб. 29 коп. за период с 10.06.2012г.  по 31.03.2013г.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя  истца,  суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ – по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец обязательства исполнил надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), оказал ответчику услуги по водолазному обследованию и очистке дна места массового отдыха населения на воде на общую сумму 28 123 руб. 16 коп., что  подтверждается актами об оказании услуг от 14.06.2011г. на сумму 13 492 руб. 32 коп. , от 30.05.2012г. на сумму 14 630 руб. 84 коп., на оплату   выставлены счета- фактуры  (л.д.15-20). Однако ответчик оплату оказанных  истцом  услуг  в полном  объеме и в установленные сроки не произвел, сумма  долга составила 14 630 руб. 84 коп. которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку оказанные истцом услуги, ответчиком не оплачены в установленные сроки, он обязан уплатить истцу договорную неустойку (пени) в соответствии со ст. 330  Гражданского  кодекса  Российской Федерации и п.5.1 договоров № 526- АСС от 14.06.2011г. и № № 461- АСС от 30.05.2012г., из расчета 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки за период с 25.06.2011г. по 30.12.2011г. в сумме 2 563 руб. 54 коп. и за период с 10.06.2012г. по  31.03.2013г. в сумме  4 076  руб. 29 коп. итого 6 639 руб. 83 коп.  согласно  расчетам  истца. Расчеты судом проверены, являются  верными.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик причины неисполнения обязательств по оплате за оказанные  истцом услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации, вызванные разливами нефти и нефтепродуктов на опасных производственных объектах не пояснил, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты оказанных услуг в установленные сроки суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБ(ИНН 0278074439, ОГРН 1030204593088)- удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Матраевский сельсовет  муниципального района  Зилаирский район(ИНН 0223000526,                          ОГРН 1020201545704) в пользу Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБ(ИНН 0278074439, ОГРН 1030204593088)  14 630 руб. 84 ком.  суммы  долга, 6 639 руб. 83 коп.  суммы  пени, 2 000 руб. суммы расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                             М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/