Решение от 17 июня 2013 года №А07-6604/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                        Дело № А07-6604/2013
 
    17 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., рассмотрев в порядке дело по иску
 
    Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан (ИНН 0278074439,  ОГРН 1030204593088)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Яхинский щебеночный завод"(ИНН 0240019855,  ОГРН 1070220000707)
 
    о взыскании 129 713 руб. 08 коп. 
 
 
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБк Обществу с ограниченной ответственностью "Яхинский щебеночный завод"о взыскании 100 880 руб.  суммы  долга, 28 833 руб. 08 коп. суммы пени за неисполнение обязательств  по договорам  № 104-АСС от 15.02.2010г., № 971- АСС от 01.01.2012г.
 
    Ответчик в срок, установленный в определении о принятии искового заявления к производству в порядке упрощённого производства, отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.02.2010г. между Государственным бюджетным учреждением Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан – (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Яхинский щебеночный завод"– (заказчик) подписан договор № 104 – АСС, Приложения № 1, № 2, № 3 (л.д.15-19). По условиям настоящего договора исполнитель обязался оказывать услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасных производственных объектах заказчика Приложение № 1 к договору и ликвидации из последствий, а заказчик обязался принять услуги  исполнителя и произвести оплату (п.1.1 договора). Также между сторонами были подписаны  Дополнительные соглашения к договору № 104 – АСС№ 764 с-АСС от 31.12.2010г., № 578с-АСС от 26.01.2011г., № 805с- АСС от 27.10.2011г. (л.д. 20-28).  
 
    Согласно  п.п.  8.1, 8.2  договора срок действия договора № 104 – АССопределен сторонами до 31.12.2010г., поскольку ни одна из сторон не заявила о желании расторгнуть договор, то его срок продлился до 31.12.2011г. 
 
    Согласно Приложению № 3 договору № 104 – АСС от 15.02.2010г., стороны  подписали соглашение о договорной цене от 15.02.2010г. (л.д.19).  
 
    Соглашением  от 27.10.2011г., стороны расторгли договор  № 104 – АСС от 15.02.2010г. с 01.01.2012г.(л.д.23).
 
    01.01.2012г. между Государственным бюджетным учреждением Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан – (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Яхинский щебеночный завод"– (заказчик) подписан договор № 971 – АСС, Приложения № 1, № 2,   (л.д. 24-30). По условиям настоящего договора исполнитель обязался оказывать услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасных производственных объектах заказчика Приложение № 1 к договору и ликвидации из последствий, а заказчик обязался принять услуги  исполнителя и произвести оплату (п.1.1 договора). Также между сторонами были подписаны  дополнительные соглашения к договору № 971 – АСС от 01.01.2013г. (л.д. 32). 
 
    Согласно Приложению № 3 договору № 971 – АСС от 01.01.2013г., стороны  подписали соглашение о договорной цене от 15.02.2010г. (л.д.31).  
 
    Истец указывает, что 01.04.2013г. договор № 971 – АСС от 01.01.2013г. был расторгнут. 
 
    Согласно п. 5.2 договоров № 971 – АСС от 01.01.2013г. и  № 104 – АСС15.02.2010г. сторонами установлено, что оплата осуществляется заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет до пятого числа, следующего за отчетным.
 
    Согласно п. 10.3 договоров сторонами предусмотрено, что в случае    задержки  оплаты  заказчик  уплачивает исполнителю  пени в размере  0,1 %    от суммы  платежа за каждый  день просрочки.  
 
    Истец указывает, что обязательства по договорам  были  исполнены,  за период  с  15.02.2010г.  по  01.04.2013г. ответчику  были  оказаны  услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасных производственных объектах заказчика   на общую  сумму 100 880 руб., в  подтверждение  истец  представил  акты    об оказании  услуг за завяленный период и счета, счет-фактуры (л.д. 34- 81).           
 
    29.11.2012г.  истец  направил ответчику претензионное письмо исх.      № 2255,  с требованием оплатить  имеющуюся  задолженность в течение 10 дней с момента получения данного претензионного письма (л.д.9-10).   Ответчиком претензионное письмо истца  получено, о чем  свидетельствует,  отметка о вручении на почтовом отправлении (вручено 04.12.2012) (л.д.11).  Однако ответчик на уведомление истца не ответил, задолженность не оплатил до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 
 
    За просрочку оплаты истец начислил пени в размере 0,1 %  от суммы  платежа за каждый  день просрочки, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и  п.10.3 договоров № 104 – АСС от 15.02.2010г. и № 971 – АСС от 01.01.2012г. в сумме 28 833 руб. 08 коп. за период с 01.09.2011г. по 31.03.2013г., согласно представленному расчету истца.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ – по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец обязательства исполнил надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), оказал ответчику услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасных производственных объектах заказчика по  договорам № 104 – АСС от 15.02.2010г. и № 971 – АСС от 01.01.2012г. на общую  сумму 100 880 руб., что подтверждается  актами  оказанных  услуг за завяленный период, счетами и счет-фактурами (л.д. 34- 81), однако ответчик своих обязательств по оплате не исполнил, оплату за оказанные истцом услуги в сумме 100 880 руб.,  не произвёл до настоящего времени, поэтому он обязан уплатить истцу долг в сумме 100 880 руб., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).        
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку оказанные истцом услуги, ответчиком не оплачены, он обязан уплатить истцу договорную неустойку (пени) в соответствии со                 ст. 330  Гражданского  кодекса  Российской Федерации и п.10.3 договоров    № 104 – АСС от 15.02.2010г. и № 971 – АСС от 01.01.2012г. из расчета 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 28 833 руб. 08 коп. за период с 01.09.2011г. по 31.03.2013г.  Расчет пени судом проверен и является верным.   
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик причины неисполнения обязательств по оплате за оказанные  истцом услуги по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасных производственных объектах, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не пояснил, доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба РБ(ОГРН 1030204593088) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яхинский щебеночный завод"(ИНН 0240019855,  ОГРН 1070220000707) в пользу Государственного бюджетного учреждения Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан (ОГРН 1030204593088) 100 880 руб. суммы долга, 28 833 руб. 08 коп. суммы пени за период с 01.09.2011г. по 31.03.2013г., 4 891 руб. 39 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                 М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    формацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/