Решение от 28 августа 2013 года №А07-6574/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-6574/2013
 
    28 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи         Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклеёновой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Башрем-ждстрой" (ИНН 0278077366, ОГРН 1030204588380)
 
    к ОСАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)
 
    о взыскании 69 999 руб. 87 коп. – суммы материального ущерба
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Сабирзянов А.Д., доверенность №23 от 18.03.2013,
 
    от ответчика, третьего лица – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    ООО "Башрем-ждстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОСАО "Ингосстрах"  (далее – ответчик) о взыскании 36 754 руб. 64 коп. – суммы невыплаченного страхового возмещения, 33245 руб. 23 коп. –  утраты товарной стоимости автотранспортного средства, 5000 руб. - стоимости расходов по оценочным услугам, 20000 руб. -  сумму расходов на оплату услуг представителя, 290 руб. 75 коп. – почтовых расходов,  600 руб. – сумму расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
 
    В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 66405 руб. 13 коп. – стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства, от исковых требований в части взыскания с ответчика 33245 руб. –суммы утраты товарной стоимости автотранспортного средства отказался.
 
    Заявление истца судом рассмотрено и принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик, третье лицо извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили по причине суду не известной.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Как следует из материалов дела, 16 декабря в г. Туймазы произошло ДТП в результате которого автомобиль марки «AUDIQ3», гос. номер Н 370 КН 102, принадлежащий ООО "Башрем-ждстрой" получил механические повреждения.
 
    На момент ДТП автомобиль «AUDIQ3», гос. номер Н 370 КН 102 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах»  по договору страхования транспортных средств, передаваемых в финансовую аренду (полис №АI22228650 от 23.03.2012г.).
 
    Страховщиком произведено страховое возмещение в размере 75714 руб. 87 коп. (платежное поручение № 992 от 04.02.2013).
 
    Истец считает, что сумма страхового возмещения ответчиком выплачена не в полном объеме. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными законами, в частности, Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее - Закон N 40-ФЗ).
 
    Из статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при страховании гражданской ответственности на случай причинения страхователем вреда имуществу других лиц обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на страховщике, получающем от страхователя установленную договором плату (страховую премию). Данный вид договора считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Эти лица вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Ответчиком указанный в иске случай признан страховым  и произведена выплата в сумме 75714 руб. 87 коп.
 
    Целью имущественного страхования, в том числе страхования гражданской ответственности за вред, причиненный третьим лицам, является возмещение причиненных убытков (страхователю или выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая.
 
    Истцом представлены доказательства фактических расходов на ремонт автотранспортного средства «AUDIQ3», гос. номер Н 370 КН 102.
 
    Для восстановительного ремонта истцом были приобретены запасные части и произведен фактический ремонт пострадавшего автомобиля. Данные обстоятельства подтверждаются: счетом-фактурой № АПСЧФ00367 от 13.02.2013, товарной накладной № 333 от 13.02.2013 (оплачено платежным поручением №65 от 11.02.2013г. на счет ООО «АвтоПремьер» на сумму -7220 руб. 00 коп.), счетом-фактурой № АПСЧФ00366 от 13.02.2013, товарной накладной № 332 от 13.02.2013г., (оплачено платежным поручением №57 от 05.02.2013г. на счет ООО «АвтоПремьер» на сумму - 13200 руб. 00 коп.), товарной накладной №59 от 01.03.2013г., (оплачено платежным поручением №81 от 01.03.2013г. на счет ИП Султанов Э.Р. на сумму 56 150 руб. 00 коп.), счетом-фактурой № АЛСЧФ00013 от 10.01.2013, товарной накладной № 14 от 10.01.2013г., (оплачено платежным поручением №2 от 08.01.2013 на счет ООО «АвтоПремьер» на сумму - 21050 руб. 00 рублей), заказ-нарядом на ремонтные работы от 03.03.2013, счетом N 47 от 08.03.2013, счетом 49 от 08.03.2013г. и актом выполненных работ №721 от 14.03.2013г. (оплачено платежным поручением № 345 от 06.08.2013г. на счет ИП Кайль Э.В. на сумму 44500 руб. 00 коп.). Итого, общая сумма затрат на восстановление транспортного средства составила 142 120 руб. 00 коп. (расчет: 7220,00+13200,00+56150,00 + 21050,00+ 44500,00 = 142 120,00).
 
    Таким образом, разница между фактической стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и страхового возмещения (платежное поручение №992 от 04.02.2013г. на сумму 75714 руб. 87 коп.) составила 66 405 руб. 13 коп. ( расчет: 142 120,00 - 75714,87 = 66 405,13).
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу от том, что заявленная ко взысканию сумма находится в пределах страховой суммы, что подтверждено материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 66405 руб. 13 коп. - суммы недоплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО "Башрем-ждстрой" (ИНН 0278077366, ОГРН 1030204588380) удовлетворить.
 
    Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в пользу ООО "Башрем-ждстрой" (ИНН 0278077366, ОГРН 1030204588380) 66405 руб. 13 коп. - сумму страхового возмещения, 2656 руб. 21 коп. - сумму расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из казны Российской Федерации госпошлину в сумме 143 руб. 78 коп. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/