Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А07-6531/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-6531/2013
17 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Искандарова У. С., рассмотрев исковое заявление
УПФ РФ в г. Стерлитамак(ИНН 0268021903, ОГРН 1020202087510)
к ООО "СтройИнвест"(ИНН 0268035303, ОГРН 1040203426603)
о взыскании задолженности в сумме 15358, 34 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Стерлитамакс заявлением к ООО «СтройИнвест»о взыскании 15358,34 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2 квартал 2012 года.
Ответчик в представленном отзыве просит отказать в удовлетворении требований в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Стерлитамакпо факту нарушения ООО «СтройИнвест» действующего законодательства составлен акт №240 от 13.09.2012 года и вынесено решение № 268 от 12.10.2012 года о взыскании штрафа в размере 15358,34 рублей за непредставление в установленные законом сроки сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2 квартал 2012 года.
На основании вынесенного решения ответчику было выставлено требование № 220 от 07.11.2012 года, которое в добровольном порядке не оплачено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании суммы штрафа.
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011 года в отношении ООО «СтройИнвест» (ИНН 0268035303, ОГРН 1040203426603) введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2012г. ООО «СтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ работодатели обязаны представлять органам пенсионного обеспечения в установленный законом срок сведения о застрахованных лицах.
В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования к работодателям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 17 Закона).
Факт представления указанных сведений с нарушением срока подтверждается актом. При сроке представления не позднее 15 августа 2012г., сведения представлены 03 сентября 2012г. Обоснованные возражения и доказательства представления сведений по персонифицированному учету с нарушением срока ответчиком не представлены.
Судом проверены начисленные суммы штрафных санкций. Суммы исчислены верно, в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что требование № 220 об оплате штрафных санкций Заявителем выставлено от 07.11.2012 года.
В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. п. 8. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» вне рамок дела о банкротстве рассматриваются требования налоговых органов и органов пенсионного фонда по текущим платежам, т.е. по платежам, срок исполнения которых наступил после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, поскольку указанные платежи являются текущими и требование об их взыскании подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, пени, начисленные на текущие платежи, подлежат рассмотрению в том же порядке.
Довод ответчика о том, что требование об уплате данных платежей должно быть удовлетворено из имущества предприятия оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, и, следовательно, данные платежи не подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве, судом отклоняется как основанный на неверном толковании законодательства.
Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном ст. 142 Федерального закона № 127-ФЗ.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении пункта 4 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ необходимо учитывать, что указанная норма не подлежит применению по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование виду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства. (пункт 5 статьи 134 Федерального закона № 127-ФЗ).
Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предусмотренный статьями 94, 95 Федерального закона № 127-ФЗ мораторий на удовлетворение требований кредиторов на требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется.
На основании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак удовлетворить.
Взыскать с ООО "СтройИнвест"(ИНН 0268035303, ОГРН 1040203426603) в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации сумму штрафа в размере 15 358,34 рублей.
Взыскать с ООО "СтройИнвест"(ИНН 0268035303, ОГРН 1040203426603) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья У.С.Искандаров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
