Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А07-6516/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6516/2013
05 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2013
Полный текст решения изготовлен 05.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску
ООО ДСК "Евробетон", г.Уфа (ОГРН 1090280025450)
к ООО УфаСтройКомплекс, г.Уфа (ОГРН 1110280011115)
о взыскании 14 551 руб. 45 коп.
При участии в судебном заседании представителя истца Короткова В.Ю., доверенность от 18.03.13., от ответчика не явились, извещены, возврат конверта.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «ЕВРОБЕТОН» / далее истец, ООО ДСК «ЕВРОБЕТОН» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УфаСтройКомплекс» / далее ответчик, ООО «УСК» / о взыскании долга в сумме 10 895 руб. 38 коп. за поставленный товар по договору поставки №117/09 от 01.09.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 руб. 64 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени в сумме 2 974 руб. 43 коп.
Заявлением в адрес суда истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга в размере 10 895 руб. 38 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 2 974 руб. 43 коп., от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 руб. 64 коп. отказался.
Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
Определением суда от 05 августа 2013 года производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 руб. 64 коп. прекращено.
Представитель истца Коротков В.Ю., действующий по доверенности от 18.03.13., уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
01 сентября 2011 года между сторонами заключен договор поставки №117/09 (л.д.9-11), по условиям которого поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю бетонные, железобетонные изделия, раствор, бетон, металлоизделия отдельными партиями, а покупатель обязался принять и оплатить полученную продукцию в количестве, ассортименте, ценам и в сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).
Согласно п.2.1 договора покупатель оплачивает стоимость партии товара, подлежащей поставке на условиях предоплаты в размере 100% до начала отгрузки.
В соответствии с п.3.1 договора стоимость товара определяется по фактически сложившимся ценам, утвержденным поставщиком в прайс-листе, которые могут корректироваться в зависимости от изменения затрат на ценообразующие факторы и фиксируется в спецификациях.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора поставки.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по поставке продукции по договору поставки №117/09 от 01.09.2011 истцом исполнены надлежащим образом. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, транспортными накладными, актами (л.д.19-122), подписанными представителем ответчика без замечаний. Продукция истцом поставлена на сумму 770 895 руб. 38 коп.
Ответчиком поставленная и принятая продукция оплачена частично в размере 760 000 руб.
В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства оплаты поставленной продукции ответчиком в материалы дела в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается имеющимся в материалах актом сверки взаимных расчетов (л.д.12), подписанным обеими сторонами.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ДСК "Евробетон" в части взыскании долга в размере 10 895 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7.2 договора сторонами предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара более чем на 5 дней покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости, не оплаченной в срок партии за каждый день просрочки.
В связи с этим истцом начислены пени в сумме 2 974 руб. 43 коп. за период с 22 июня 2012 года по 22 марта 2013 года.
Расчет пени судом проверен, является верным и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ДСК "Евробетон", г.Уфа (ОГРН 1090280025450) удовлетворить.
Взыскать с ООО УфаСтройКомплекс, г.Уфа (ОГРН 1110280011115) в пользу ООО ДСК "Евробетон", г.Уфа (ОГРН 1090280025450) основной долг в сумме 10 895 руб. 38 коп., пени в сумме 2 974 руб. 43 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
