Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А07-6496/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-6496/2013
04 июня 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идалиной Г.Х., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Казаякский карьер» (ИНН 0276067965, ОГРН 1020203224964)
к Открытому акционерному обществу "СТС Автодор" (ИНН 0278076429, ОГРН 1020203220861)
о взыскании 709 032 руб. 24 коп. суммы задолженности, 54 335 руб. 69 коп. суммы пени
при участии в судебном заседании:
от истца – Сайко Е.В., доверенность от 08.02.2013 г.
от ответчика – Балабанова А.В., доверенность от 14.03.2012 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Казаякский карьер» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу "СТС Автодор" о взыскании 709 032 руб. 24 коп. – суммы долга по договору хранения №101-Х от 10.01.2010 г., 54335 руб. 69 коп. – суммы пени.
В качестве правового обоснования истец ссылается на положения ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, наличие долга не отрицает.
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из искового заявления, 10 января 2010 года между сторонами заключен договор хранения № 101-Х.
По условиям указанного договора истец (поклажедателем) поручает, а ответчик (хранитель) принимает на себя обязательство за вознаграждение оказывать следующие услуги:
- принимать на ответственное хранение товар, передаваемый хранителю поклажедателем или грузоотправителями;
- осуществлять погрузку и выгрузку товара своими силами и средствами;
- складировать принятый на хранение товар;
- производить выдачу товара поклажедателю или третьим лицам по указанию поклажедателя;
- производить учет принятого и выданного товара с оформлением всех необходимых документов учета;
В силу п. 7.1. договора срок его действия установлен с 10 января 2010 г. по 10 января 2011 г. Действие договора может продлеваться на новый срок по письменному соглашению сторон.
В соответствии с п.1.2. договора наименование, количество и стоимость передаваемого товара указывается в приложении №1 к договору.
Согласно приложению № 1 к договору хранения ответчик передал на хранение истцу следующее имущество:
- щебень 0*5 в количестве 39002,86 тн., балансовой стоимостью 8 581 692 руб. 56 коп. с НДС;
- щебень 5*20 в количестве 36244,38 тн., балансовой стоимостью 17641050,33 руб. с НДС;
- щебень 10*15 в количестве 7 тн., балансовой стоимостью 4 345, 77 руб. с НДС;
- щебень 5*10 в количестве 63,68 тн., балансовой стоимостью 31 697, 64 руб. с НДС.
По акту приема-передачи от 10.01.2010 г. указанное имущество, истцом передано, а ответчиком принято на хранение.
Согласно п. 4.2. договора хранения оплата услуг Истца производится путем перечисления ответчиком денежных средств или передачей векселей в течение пятнадцати дней после предоставления Хранителем расчетных документов.
Согласно п. 4.1. договора хранения Ответчик ежемесячно оплачивает Истцу сумму, определенную в Приложении № 1. Приложением № 1 к договору хранения определена балансовая стоимость, а также стоимость хранения имущества в год.
Приложением № 1 к договору хранения установлена стоимость хранения имущества в размере 840 000 рублей, в т.ч. НДС 18%.
04" марта 2013 г. стороны заключили Соглашение о расторжении договора хранения №101-Х от 10.01.2010 г. Имущество передано Ответчику по Акту приема - передачи имущества от 04.03.2013 г.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору хранения запериод с 01.05.2012 г. по 04.03.2013 г., составляет 709 032 (Семьсот девять тысяч тридцать два) рубля 24 копейки, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика указанную сумму долга. В обоснование требований истцом представлены акты выполненных работ (л.д.25-34). Кроме того, на сумму долга истец в соответствии с п. 6.3 договора начислил пени в размере 54 335 руб. 69 коп.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с п.1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик нарушил условия договора и нормы гражданского законодательства (ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), за оказанные услуги своевременно не рассчитался.
Задолженность подтверждается документально, подписанными сторонами актами выполненных работ, и не отрицается ответчиком.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2009 г. по делу №А07-4090/2009 Открытое акционерное общество «СТС Автодор» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Рассматриваемое денежное обязательство в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущим, данная сумма задолженности может быть взыскана в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 709 032 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6.3. договора за просрочку выплаты денежной суммы, предусмотренной п. 4.1. хранитель вправе потребовать от поклажедателя выплаты пени в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с указанным пунктом договора истец начислил на сумму долга пени в размере 54335 руб. 69 коп. за период с 16.06.2012 г. по 08.04.2013 г.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
Расчет суммы пени судом проверен и признан верным. Требование о взыскании пени также является обоснованным и в силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Казаякский карьер» (ИНН 0276067965, ОГРН 1020203224964) удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "СТС Автодор" (ИНН 0278076429, ОГРН 1020203220861) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Казаякский карьер» (ИНН 0276067965, ОГРН 1020203224964) 709 032 руб. 24 коп. - сумму долга, 54335 руб. 69 коп. - сумму пени.
Взыскать с Открытого акционерного общества "СТС Автодор" (ИНН 0278076429, ОГРН 1020203220861) государственную пошлину в размере 18267 руб. 36 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М. В. Журавлева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/