Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6484/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-6484/2013
20 сентября 2013 г.
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Яхинский щебеночный завод» (ИНН 0240019855, ОГРН 1070220000707),
при участии в судебном заседании:
от должника: Гильманова Р.И. по доверенности от 06.09.2013 г.,
от временного управляющего: Жданов М.Р. по доверенности от 11.01.2013 г.,
заявитель: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ООО «ФинИнвест» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Яхинский щебеночный завод».
В ходе судебного разбирательства по делу заявитель уточнил заявленное требование.
Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Представители должника и временного управляющего в судебном заседании не возражают относительно заявленного требования.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яхинский щебеночный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Яхинский щебеночный завод» утвержден арбитражный управляющий Берг Эльвира Радиковна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Сведения о введении в отношении ООО «Яхинский щебеночный завод» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №122 от 13.07.2013
ООО «ФинИнвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Яхинский щебеночный завод» третьей очереди требования в размере 20 819 040,70 рублей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим.
Между ООО «Яхинский щебеночный завод» (лизингополучатель) и ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (лизингодатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) №15/05 от 15.05.2008 г. В соответствии с условиями данного договора лизингодатель передал за плату во временное владение и пользование лизингополучателю транспортные средства. Предмет лизинга передан ООО «Яхинский щебеночный завод» по акту приема-передачи 15.05.2008 г. Стороны подписали график платежей. Однако лизингополучатель своих обязательств по оплате не исполнил и у него образовался долг.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 №120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
19.06.2012 г. ОАО «УХБК» уступило свое право требования оплаты задолженности по договору сублизинга от 15.05.2008 г. ООО «ОптТорг-Групп», подписав договор уступки права требования. Размер задолженности составил 20 819 040,70 рублей.
ООО «ОптТорг-Групп» в свою очередь переуступило это право ООО «ФинИнвест», что подтверждается договором уступки права требования №10/12 от 10.02.2012 г.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов в период за 1 квартал 2013 г., в соответствии с которым должник признал свою задолженность в указанном размере в полном объеме.
Таким образом наличие задолженности должника перед заявителем в размере 20 819 040,70 рублей объективно подтверждается материалами дела, расчет задолженности судом проверен, является правильным.
Статьей 319 Гражданского кодекса РФ определена очередность погашения требований по денежным обязательствам.
С учетом вышеизложенного и исходя из правовых позиций, отраженных в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 г. №141 и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 20 819 040,70 рублей подлежат удовлетворению.
Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.
Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания, не оспариваются временным управляющим, должником, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71, 12, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Яхинский щебеночный завод» (ИНН 0240019855, ОГРН 1070220000707)удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Яхинский щебеночный завод» (ИНН 0240019855, ОГРН 1070220000707)требование общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» в размере 20 819 040,70 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
Судья Р.Ш. Кутлугаллямов
______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
