Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: А07-6425/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6425/2013
30 июля 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2013года
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шефер В.А., рассмотрев дело по иску
ООО "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205)
к ОАО "РЭУ" (ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205)
о взыскании 320 973 руб. 73 коп.
при участии в заседании:
от истца – Табишева И.Р. доверенность от 25.02.2013 г.
от ответчика – не явились, извещены.
ООО "Туймазинские тепловые сети"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "РЭУ" азанскийо взыскании 320 973 руб. 73 коп. суммы долга, за неисполнение обязательств по договорам энергоснабжения № 928 от 01.10.2011г., № 928 от 01.01.2012г.
В процессе рассмотрения дела представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила ответчика, просила надлежащим ответчиком считать ОАО «РЭУ» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.06.2013г. адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, 2. Просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 354 233 руб. 12 коп.
Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить, представила акты приемки сдачи работ за период с февраля по май 2013г.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие фактический поданный объем тепловой энергии, к отзыву ответчик приложил платежные поручения.
Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам согласно статьям 49, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договоров энергоснабжения № 928 от 01.10.2011г. от 01.01.2012г. (л.д. 9-11, 19-22).
Предметом исковых требований указано требование истца о взыскании 354 233 руб. 12 коп. суммы долга за поставленный в адрес ответчика коммунальный ресурс: тепловую энергию и горячую воду.
Согласно условиям названного договора истец (энергоснабжающая организация) обязуется отпустить ответчику (потребителю) тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить принятую на отопление (горячее водоснабжение, технологические нужды) тепловую энергию для объектов недвижимости, указанных в договоре (п.1.1 договора).
Количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией определяется по приборам учета, а при их отсутствии расход тепла на отопление определяется расчетным путем по проектным данным или по нормативным нагрузкам (пункт 1.2 договоров).
В соответствии с п. 4.2 договоров оплата за использованную потребителем тепловую энергию производится согласно расчетам с разбивкой по месяцам на основании выставленных счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по оказанию услуг по энергоснабжению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Исследованный судом договор, содержащий согласования по всем существенным условиям и подписанный сторонами, является заключенным, признаков ничтожности не содержит, недействительным не признан.
Истцом в соответствии с условиями договора оказаны ответчику услуги по отпуску тепловой энергии и поставке горячей воды за период с 01.10.2011г. по 20.07.2012г. по объекту: «Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Аксакова, 13 (здание Военного комиссариата Туймазинского района и г. Туймазы)», в подтверждение истец представил акты оказанных услуг за период с февраля 2013г. по май 2013г. на общую сумму 354 233 руб. 12 коп.
Ответчик, в нарушение условий договора услуги по отпуску тепловой энергии не оплатил, что по расчетам истца привело к образованию задолженности в сумме 354 233 руб. 12 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по отпуску тепловой энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 354 233 руб. 12 коп. подтверждается актами приема- передачи работ (оказания услуг) за период с февраля 2013г. по май 2013г.
В этой связи исковые требования истца о взыскании суммы долга 354 233 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление суд отклоняет, поскольку наличие задолженности по поставке тепловой энергией и горячей воды по объекту: «Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Аксакова, 13 (здание Военного комиссариата Туймазинского района и г. Туймазы)» подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи работ (оказания услуг) за период с февраля 2013г. по май 2013г. за отопление подписанными уполномоченными лицами.
Таким образом, завяленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205) удовлетворить.
Взыскать с ОАО "РЭУ" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в пользу ООО "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205) 354233 руб. 12 коп. суммы долга, 9 419 руб. 47 коп. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с ОАО "РЭУ"(ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в доход казны Российской Федерации 665 руб. 19 государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
