Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6360/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6360/2013
26 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013г.
Полный текст решения изготовлен 26.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шефер В.А., рассмотрев дело по иску
Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан
(ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройМонолит"
(ИНН 0277079402, ОГРН 1060277054441)
о взыскании 12 520 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство
от ответчика: не явились, возврат конверта с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения»
Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УралСтройМонолит" о взыскании 12 520 руб. суммы долга по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 5 от 03.07.2007г., расторжение договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 5 от 03.07.2007г.
Стороны на судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
В адрес суда 19.09.2013г. от истца поступило ходатайство, в котором истец просил суд провести судебное разбирательство без участия представителя истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Министерством природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан и ООО "УралСтройМонолит"03.07.2007г. заключен договор аренды № 5 лесного участка, находящегося в государственной собственности для осуществления рекреационной деятельности с Приложения к договору № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 и Дополнительное соглашение от 12.11.2009г. (л.д.11-22).
Согласно ч. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Данный договор был зарегистрирован в управлении федеральной регистрационной службы по РБ номер регистрационного округа № 04 от 12.07.2007г. за № 02-04-07/003/2007-500.
Согласно акту приема-передачи (л.д.19) от 23.07.2007 года арендованный лесной участок передан ответчику для осуществления рекреационной деятельности.
На основании приложения № 4 к договору ответчик должен был оплатить арендную плату в федеральный бюджет РФ в сроки указанные договором и в течение 1 месяца представить истцу документы, подтверждающие произведенную оплату.
Согласно п.7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ФЗ № 204-ФЗ от 24.11.2008г. «О федеральном бюджете на 2009 и на плановый период 2010 и 2011», ФЗ №3 08-Ф3 от 02.12.2009 «О федеральном бюджете на 2010 и на плановый период 2011г. и 2012г.» а также ФЗ № 357-Ф3 от 13.12.2010г. «О федеральном бюджете на 2011г. и на плановый период 2012г. и 2013г. был произведен перерасчет арендной платы: за 2009г. арендная плата составила - 18780 руб. 60 коп., за 2010 год арендная плата составила 18780 руб. 60 коп.
Истец утверждая, что Федеральным бюджетом недополучено арендная плата за период с 2012 – по третий квартал 2013 года, обратился в суд с данным иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч.1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы).
Согласно ч.1 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы.
В соответствии с ч. 3 ст.73 Лесного кодекса Российской Федерации при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано доказать обстоятельство на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательств оплаты за пользование лесным участком не представил, согласно расчета задолженность по арендной плате составляет 12 520 руб., которая подлежит взысканию в соответствии со ст.606 ГК Российской Федерации.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралСтройМонолит"(ИНН 0277079402, ОГРН 1060277054441) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886) 12 520 руб. суммы долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралСтройМонолит"(ИНН 0277079402, ОГРН 1060277054441) в доход казны Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
____________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
