Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А07-6316/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-6316/2013
05 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2013г.
Полный текст решения изготовлен 05.08.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Агромонтаж-Сервис"(ИНН 0278165478, ОГРН 1100280001524)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецКомплектСнаб"(ИНН 6670266913, ОГРН 1096670026254)
о взыскании 96 000 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Исхаков З.С. руководитель предприятия, паспорт.
от ответчика - не явился, возврат конверта с пометкой истек срок хранения.
Общество с ограниченной ответственностью "Агромонтаж-Сервис" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецКомплектСнаб" о взыскании 96 000 руб. суммы долга за неисполнение обязательств по договору оказания услуг № 4 от 22.01.2013г.
Представитель истца представил на обозрение суда подлинные акты оказания услуг № 6, № 4.
Судом рассматривается вопрос о подсудности данного спора.
Представитель истца пояснил, что данным спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Республике Башкортостан, поскольку имеется договорная подсудность п. 5.4 договора оказания услуг № 4 от 22.01.2013г.
Представленные оригиналы документов судом обозрены и возвращены истцу.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на интернет-сайте.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
22 января 2013г. между истцом – (исполнитель) и ответчиком – (заказчик) подписан договор оказания услуг № 4 и приложение к договору (л.д.9-11). По условиям договора исполнитель обязался по заявке заказчика оказать услуги в предоставлении механизированных средств для земляных работ на строительных объектах заказчика, в соответствии с условиями, оговоренными в договоре, а заказчик обязался принять оказанные услуги и произвести оплату.
Согласно п. 3.1 договора сторонами определено, что расчеты за оказанные услуги определяются протоколом согласования цены (Приложение № 1 к договору).
Пунктом 3.3 настоящего договора, сторонами предусмотрено, что заказчик в течение 5 рабочих дней оплачивает исполнителю 100 % стоимости оказанных услуг, согласно выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ.
Истец указывает, что обязательства по договору оказания услуг № 4 от 22 января 2013г исполнил, оказал услуги в предоставлении механизированных средств для земляных работ на строительных объектах заказчика на сумму 96 000 руб., в подтверждение истец представил акт о выполнении работ (услуг) №4 от 25.01.2013г. на сумму 48 000 руб. № 6 от 29.01.2013г. на сумму 48 000 руб. путевые листы за указанный период, на оплату выставлены счета – фактуры (л.д. 16- 27). Ответчик оказанные истцом услуги принял, однако оплату не произвел.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанного между истцом и ответчиком по состоянию на 29.01.2013г., сумма долга ответчика перед истцом составила 96 000 руб. (л.д.15).
Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договору оказания услуг № 4 от 22 января 2013г.исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актами о выполнении работ (услуг) №4 от 25.01.2013г. на сумму 48 000 руб. № 6 от 29.01.2013г. на сумму 48 000 руб. путевыми листами за указанный период, счет - фактурами (л.д. 16-27).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком оказанные услуги не оплачены, сумма задолженности по состоянию на 29.01.2013г., составила 96 000 руб. Поскольку задолженность ответчиком не оплачена до настоящего времени, то ответчик обязан уплатить истцу долг в сумме 96 000 руб. так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Агромонтаж-Сервис"(ИНН 0278165478, ОГРН 1100280001524) удовлетворить.
Взыскать с ООО "СпецКомплектСнаб"(ИНН 6670266913, ОГРН 1096670026254) в пользу ООО "Агромонтаж-Сервис"(ИНН 0278165478, ОГРН 1100280001524) 96 000 суммы долга, 3 840 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.М.Насыров
__________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
