Решение от 13 июня 2013 года №А07-6280/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А07-6280/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                      Дело № А07-6280/2013
 
    13 июня 2013года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., рассмотрев материалы по делу по иску
 
    ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ, г.Уфа  (ОГРН 1120280030221)
 
    к МБОУ ДОД "Детско-юношеский центр "Салют", г.Уфа  (ОГРН 1030204436096)
 
    о взыскании 7 973 руб. 93 коп.
 
 
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2013 ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 22, 23, 24 апреля  2013 года.
 
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2013 года  ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 26 апреля 2013 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное  государственное казенное учреждение  «Управление вневедомственной  охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» / далее истец, ФГКУ «УВО МВД РБ» /  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению  дополнительного образования детей «Детско-юношеский  центр «Салют» Орджоникидзевского района городского округа  город Уфа Республики Башкортостан  / далее ответчик,  МБОУ ДОД ДЮЦ «Салют» Орджоникидзевского района  ГО г.Уфа  РБ / о взыскании  основного долга в размере 7 973  руб. 93 коп. за оказанные услуги по договорам №6100000612-6/612 от  23 октября 2012 года, 01 января 2013 года.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    23 октября 2012 года   и 01 января 2013 года  между межрайонным отделом вневедомственной  охраны МВД РФ   (охрана)  и  МБОУ ДОД ДЮЦ «Салют»  (клиент)  был заключены договора №6100000612-6/612 на экстренный  вызов нарядов подразделений вневедомственной  охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое  обслуживание средств экстренного вызова   (л.д.6-8, 9-10), согласно которым   охрана принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда нарядов охраны при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте клиента  для пресечения  правонарушений и преступлений. Охрана принимает под централизованное наблюдение объект,  оборудованный техническими  средствами  экстренного вызова нарядов сотрудников вневедомственной охраны  с подключением их к системам централизованной охраны (п.1.1., 1.2 договора).
 
    Пунктом 7.11, 7.12 договоров  предусмотрено,  клиент ежемесячно  не позднее 15 числа текущего месяца производит расчет  на основании счетов-фактов.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
 
    В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается  представленным в материалы дела актами   приема-сдачи выполненных работ от 17 декабря 2012 года (л.д.11), от 31 октября 2013 года (л.д.12), от 15 февраля 2013 года (л.д.13),  от 15 марта 2013 года (л.д.14).  Услуги оказаны на сумму 7 973  руб. 93 коп.
 
    Согласно пункту  1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляет 7 973 руб. 93 коп. 
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ, г.Уфа  (ОГРН 1120280030221) к МБОУ ДОД "Детско-юношеский центр "Салют", г.Уфа  (ОГРН 1030204436096) о взыскании 7 973 руб. 93 коп.удовлетворить.
 
    Взыскать с МБОУ ДОД "Детско-юношеский центр "Салют", г.Уфа  (ОГРН 1030204436096) в пользу ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ, г.Уфа  (ОГРН 1120280030221)  основной долг в сумме 7 973  руб. 93 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 2   000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Исполнительные листы выдаются по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия решения  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  И.Р.Юсеева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать