Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-6248/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-6248/2014
06 ноября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014
Полный текст определение изготовлен 06.11.2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салишевой Р.Э., рассмотрев дело по иску
Министерства земельных и имущественных отношений РБ(ИНН: 0274045532, ОГРН: 1020202552920)
к ООО "ГУК "РЕМЖИЛСЕРВИС"(ИНН: 0275061907, ОГРН: 1070275006757)
о взыскании 973450,69руб., расторжении договора аренды №10737 от 17.02.2012, освобождении нежилых помещений
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Министерство земельных и имущественных отношений РБобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ГУК "РЕМЖИЛСЕРВИС"о взыскании 973450,69руб., расторжении договора аренды №10737 от 17.02.2012, освобождении нежилых помещений.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В рамках настоящего дела, истцом заявлены требования о взыскании 973450,69руб., расторжении договора аренды №10737 от 17.02.2012, освобождении нежилых помещений.
Однако, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В ходе судебного заседания установлено, что истцом не обеспечена явка представителя в судебные заседания Арбитражного суда Республики Башкортостан 22.10.2014 и 05.11.2014 при надлежащем его уведомлении о проводимых вышеуказанных судебных заседаниях. Ходатайств от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя на указанных судебных заседаниях, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства о том, что истец надлежащим образом был извещен о начавшемся процессе, истец несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
При этом суд учитывает, что явку истца на судебное заседание суд признал обязательной (определение суда от 22.10.2014).
Учитывая, что в судебные заседания (22.10.2014 и 05.11.2014) истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, заявлений, ходатайств также не представил, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения применительно к п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 9 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеМинистерства земельных и имущественных отношений РБк ООО "ГУК "РЕМЖИЛСЕРВИС"о взыскании 973450,69руб., расторжении договора аренды №10737 от 17.02.2012, освобождении нежилых помещений- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Н.Нурисламова
