Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-6234/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
о несостоятельности (банкротстве)
г. Уфа
16 сентября 2013 года Дело № А07-6234/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система-Инвест» о признании муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя – Ахметьянов И.А. (доверенность № 2 от 10.07.2012),
должника – Хасанов Р.Ф. (доверенность №1057 от 29.04.2013).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система-Инвест» (далее – кредитор, ООО УК «Система-Инвест») 12.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276066802, ОГРН 1020202859280, адрес: г. Уфа, ул. Российская, д. 157, к. 2) (далее – МУП «Служба заказчика и технического надзора») несостоятельным (банкротом), назначении арбитражным управляющим Алибаева Руслана Рамильевича, включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требования в сумме 5 484 025,86 руб.
Требования кредитора основаны на вступившем в законную силурешении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу № А07-10118/2012, которым с МУП «Служба заказчика и технического надзора» в пользу ООО УК «Система-Инвест» взысканы 5 360 551 руб. 84 коп. долга, 71 474 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012г. по 26.06.2012г., 50 000 руб. судебных расходов на представителя.
Определением от 06.05.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Служба заказчика и технического надзора».
В судебном заседании должник и заявитель ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности в полном объёме.
Исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлены признаки банкротства юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
По смыслу положений статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя по делу к должнику.
Представленными в материалы дела копиями платёжных ордеров от 07.05.2013 № 1, от 03.06.2013 № 1, , от 05.06.2013 № 1, от 11.06.2013 № 2, , от 14.06.2013 № 2, от 17.06.2013 № 3, , от 19.06.2013 № 4, от 24.06.2013 № 5, от 25.06.2013 № 3, от 26.06.2013 № 6, а также копиями платёжных поручений от 27.06.2013 № 580, от 04.07.2013 № 588, от 17.07.2013 № 621, от 19.07.2013 № 627, от 23.07.2013 № 635, от 25.07.2013 № 657 подтверждено, что на дату рассмотрения заявления судом задолженность в сумме 5 482 025, 86 руб. погашена.
Таким образом, на момент рассмотрения дела о банкротстве у должника отсутствуют признаки несостоятельности, перечисленные в Законе о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
Учитывая, что на момент судебного заседания иных заявлений о признании МУП «Служба заказчика и технического надзора» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступило, а требования заявителя признаны необоснованными, то в силу ст. 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 2 ст. 59 Закона о банкротстве, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи, расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Поскольку задолженность перед заявителем погашена после подачи заявления о признании МУП «Служба заказчика и технического надзора» банкротом,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 48, 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.
Во введении процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276066802, ОГРН 1020202859280) отказать.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяЗ.С. Гумерова
