Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А07-6189/2014
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело №А07-6189/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года,
определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева P.P., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иркабаевой A.M., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Региональное строительное управление «Монолит» (ИНН 0277120259, ОГРН 1120280007770) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ» (ИНН 0278141815, ОГРН 1070278012210),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Никитина Т.Г., доверенность от 09.01.2014 г.,
от должника: Аскарова Н.Ф., доверенность от 20.10.2014 г.,
временный управляющий Ахметзянов Р.Б., паспорт,
установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Региональное строительное управление «Монолит» (далее – ООО РСУ «Монолит», заявитель, кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ» (далее – ООО «Уфимское ДРСУ», должник).
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель заявителя возражал против заявленного ходатайства, просил рассмотреть заявленное требование в данном судебном заседании. Судом ходатайство рассмотрено, отклонено в связи с необоснованностью. Представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахметзянов Р.Б. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014 г.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.7.2014 г. по делу №А07-1919/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 1316000 руб. суммы основного долга по договору аренды строительной техники №3 от 12.05.2012 г. и 732774,90 руб. неустойки за просрочку платежа. Решение суда вступило в законную силу, должником не исполнено.
В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Должником доказательств погашения суммы задолженности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела. Возражений со стороны конкурсных кредиторов не поступило.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ» (ИНН 0278141815, ОГРН 1070278012210) требование общества с ограниченной ответственностью Региональное строительное управление «Монолит» в размере 1316000 руб. суммы основного долга, 732774,90 руб. неустойки.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
Судья Курбангалиев Р.Р.
