Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А07-615/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-615/2013
23 августа 2013
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2013
Полный текст решения изготовлен 23.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
ООО "Строительное управление № 1(ИНН 0277075239, ОГРН 1060277024125)
к ГУП "Фонд жилищного строительства РБ"(ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660)
о понуждении к исполнению обязательства и предоставления документов
В судебном заседании принимали участие представители истца – Рахматуллина Н.Ф., доверенность от 18.06.2013, ответчика - Фролова Г.Д., доверенность № 1454 от 28.08.2012г.
Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика предоставить ему на основании договоров инвестирования от 01.11.2006г. № 1094/06-24, № 1095/06-24, 1096/06-24, 1097/04-24, 1098/06-24, 1099/06-24, заверенные надлежащим образом копии:
разрешений на строительство (действовавших в момент заключения
договоров инвестирования и действующие в настоящее время),
всех договоров аренды земельного участка, на котором возведены объекты инвестирования по договорам от 01.11.2006г. № 1094/06-24, № 1095/06-24, 1096/06-24, 1097/04-24, 1098/06-24, 1099/06-24,
справки о присвоении почтовых адресов одноквартирным жилым домам №№ 29,30.31.32.33.34 коттеджного типа в селе Алексеевка Уфимского района, г. Уфы;
проектной документации по возводимым объектам капитального строительства одноквартирным жилым домам №№ №№ 29,30.31.32.33.34 коттеджного типа в селе Алексеевка Уфимского района, г. Уфы;
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и, ссылаясь на ст. ст.1, 51 Градостроительного кодекса, просил обязать ответчика передать вышеперечисленные документы на основании заключённых договоров генерального подряда от 28.04.2007г. №№ 205/07-12, 206/07-12,207/07-12,208/07-12,209/07-12,210/07-12 (лд. 70-71).
Уточнение основания исковых требований судом рассмотрено и в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято. Дело рассмотрено с учетом уточнений.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Сторонами 01.11.2006г. заключены шесть договоров инвестирования №№ 1094/06-24, № 1095/06-24, 1096/06-24, 1097/04-24, 1098/06-24, 1099/06-24 (лд. 3-34) с дополнительными соглашениями.
По условиям договоров, ГУП «фонд жилищного строительства РБ» (далее Фонд, застройщик, ответчик) является застройщиком, а истец инвестором строительства шести одноквартирных домов в селе Алексеевка Уфимского района (далее объекты). Застройщик обязался использовать проинвестированные инвестором средства для осуществления работ по оформлению земельного участка под строительство, проведения проектно0-изыскательских работ, подготовки площадки под строительство, проектирование и строительство наружных инженерных сетей и сооружений, строительно-монтажных работ и ввода объекта в эксплуатацию (п. 1.4 договоров). Предполагаемые сроки строительства объектов 3 квартал 2006г, срок завершения строительства 2 квартал 2007г. (п. 1.7 договоров).
Инвестор обязался профинансировать строительство объектов в полном объеме (100%), денежными средствами, либо другими способами, не противоречащими законодательству в размере и сроки, указанные в п. 2.2. договоров (в редакции дополнительных соглашений № 2).
Заказчик обязался использовать средства инвестора на капитальные вложения по целевому назначению, после вода объекта в эксплуатацию в течение 3 х месяцев обеспечить передачу необходимого пакета документов в Управление Росреестра (р.3 договора).
В соответствии с договорами генерального подряда от 28.04.2007г. №№ 205/07-12, 206/07-12,207/07-12,208/07-12,209/07-12,210/07-12 (лд. 70-71), заключенного Фондом и истцом, последний (инвестор) одновременно выступил в качестве генерального подрядчика и обязался выполнить работы собственными силами и силами привлеченных субподрядчиков по строительству указанных коттеджей с инженерными сетями до первого колодца без благоустройства в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией. Фонд обязался передать подрядчику в тридцатидневный срок со дня подписания договора на период строительства и до его завершения строительную площадку, документы об отводе мест для складирования лишнего грунта и строительного мусора и карьеров для добычи недостающего грунта, а также разбивку осей объекта, произведенную местными органами архитектуры и градостроительства и акт на право пользования землей, проектно-сметную документацию.
Истец письмом от 15.11.2012г. (лд. 35) обратился к ответчику с просьбой предоставить заверенные копии документов, указанных в исковом заявлении. В связи с отказом ответчика в предоставлении испрашиваемых документов. Истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик с требованиями не согласен, ссылаясь на то, что обязанность предоставить испрашиваемые документы договором инвестирования не предусмотрена. По договорам генподряда им была передана проектно-сметная документация в рабочем порядке, без оформления актов приема передачи, что подтверждается тем, что все объекты фактически уже построены, не выполнены в основном работы по подведению коммуникаций.
Кроме того, договорами подряда предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров, истец претензию ответчику об исполнении обязательства по передаче проектно-сметной документации по договорам генподряда не направлял.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как указано выше правоотношения сторон возникли на основании договоров инвестирования и договоров генподряда. Условия вышеприведенных договоров сторонами не оспариваются. Недействительными (ничтожными) в установленном порядке не признаны. Суд также основания для признания их незаключёнными, либо ничтожными не усмотрел.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Изучив условия договоров инвестирования, суд не установил наличие в них обязательств ответчика предоставлять истцу запрошенные им документы.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец доказательства, подтверждающие обязанность ответчика предоставить ему запрошенные документы по договору инвестирования не представил.
В части требований о предоставлении проектно-сметной документации на основании п. 6.2 договоров генподряда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка, установленного п. 14.1 договоров генподряда, поскольку истец доказательства обратного суду не представил.
Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст. 148, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о понуждении ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» предоставить истцу разрешения на строительство, договора аренды земельных участков, справки о присвоении почтовых адресов отказать.
Исковые требования об обязании ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» предоставить проектную документацию по возводимым объектам капитального строительства (одноквартирных жилых домов №№ 29.30.31,32,33,34 в селе Алексеевка, Уфимского района) оставить без рассмотрения.
Взыскать с ООО «Строительное управление № 1» в федеральный бюджет госпошлину 4000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/